Постинг
27.05.2014 08:43 -
В Унгария Левитския Интернационал извършва сондажи за живота в Европа след разтурянето на Евросъюза
Автор: budha2
Категория: Други
Прочетен: 929 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 27.05.2014 17:33
Прочетен: 929 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 27.05.2014 17:33
Hoc est verum et nihili nisi verum-Това е истината и нищо друго освен истината Когато Виктор Орбан беше назначен повторно за министър-председател, а уж неонацистката партия Йобик зае трето място на общите избори, в западните медии се появиха тюхкания, които са ни добре познати. „Леви“ и „десни“ се обединиха в едно: Съществува опасност от надигане на националистическа, даже – видите ли – на профашистка, пронацистка и антисемитска вълна на Стария континент!
Някой задава ли си въпроса: Кой предизвиква тези талази? И какво произлиза от тяхната поява? Нали никой не допуска, че те ще прераснат в цунами? Всичко е буря в чаша вода.
Но нима през 2006 година не бяхме свидетели на „странното“ само за неуките единение между „социалистите“, „седесарите“ и „десебарите“ – комунистическата партия ГЕРБ май я нямаше още – в коалиция „анти Волен“!
Даже, кой знае защо минаващата за „хубава“, крадлива еврейска комунистка Надежда, и потомствено червеният мангал Иван Йорданович, призоваха „електората“ си да се бори против „надигащата се фашистка заплаха“. (Колко увреден е вкусът на остатъчните нашенци личи само с бегъл поглед по улиците, в превозните средства на обществения транспорт и по телевизиите.) Сидеров беше вторият главен редактор на… „техния“ всекидневник „Демокрация“ и кандидат за депутат пак от „тяхното“ СДС.
А на гърба си Георги Първанов носеше раницата на треторазредно комунѐ, което, за да се измъкне от дворния нужник на село Сирищник, Пернишко, е било готово на всякакъв вид подлости, измени и предателства. Даже – на агентурния псевдоним „Гоце“.
Но тогава Надка и Костича – заслужили деятели на тоталитарната комунистическа система, родствено и чрез бракове „крепко свързани с БКП и ДС“, както се изразяваха чорбаджиите им, тревожно тръбяха за „опасността от задаващия се национализъм“! Никой не разказваше биографията на „врага“ – другаря Сидеров. Тя се оказа достойна за тях – преживелите метаморфозата на пребоядисването от московско червено в постсъветско синьо. Даже – по-богата. Поне външно. Защото на практика малцина могат да се съревновават по продажност с Циганина и Надка.
По познатия ни начин сега размахват Виктор Орбан и Йобик като плашило за Европа. Никой не обелва и стон за това, че той е Тяхно момче. Не вярвате?
Нека започнем с „преломната“ 1989 година. Тогава „младият Виктор – умно момче с провинциално потекло, спечелва стипендия на Джордж Сорос за Оксфорд, където да изучава гражданското общество, както го виждат либералните политически философи като Джон Лок. Той обичал тамошните „наелектризираните танци“ с разни идеи. Но това станало през есента на 1989 година и Берлинската стена взела да пада. Пред него се отворила възможност да изгради либерално общество в родината си.
„Казах си: „Викторе, какво правиш тук?“ И използвах възможността на първите свободни избори през март 1990 г., за да се завърна.“
За пореден път всичко е dйjа vu. Съвсем наскоро, в рамките на друга поредица, отново припомних как Лондон се беше превърнал в нещо като гара разпределителна за нашенските комунисти – преди и след козметичните промени. Орбан – тоже в столицата на класическия капитализъм. А зад всички тях – „комунисти“, „социалисти“, „демократи“ – все сянката на бай ви Дьорд Шварц, познат като Джордж Сорос…
Когато преди две години и половина унгарският българист или българският унгарец, както съвсем не на шега се определя моят добър познат Петер Юхас, гостува в предаването „Диагноза“, взе да венцеслави Орбан. Тогава в ефир му рекох, че няма как да стане премиер и да не е Техен. Юхас призна, но не скри радостта си, че Виктор посяга на червената номенклатура.
От студиото продължихме „предаването“ у нас. На трапезата припомних на Петер, че неговият любимец е женен за еврейка. Той поклати глава и рече: „Нямаме по-добър. И това е нещо. Сигурен съм, че няма да ги остави.“
И той, милият, който уж знае толкова много, изчел е повечето ми книги, не проумяваше: Интернационалът ни използва като опитни животинчета. Ако за него населението е съставено от мишки и мишоци, такива като Орбан и компания са плъхове – нищо повече. Няма как да потеглите от селския нужник в Шекешфехервар или Сирищник, и да достигнете политически върхове, ако не приемете условията на онези, които ви изритват нагоре…
C’est la vie – такъв е животът във вида, в който сме го приели и сме се примирили с него.
Ала кой в действителност е elvtбrsОрбан?
В арменска медия се натъкнах на любопитна подробност. Той е нещо като нискоразреден унгарски вариант на тукашната Людмила Живкова. Ереванската информационна агенция PanARMENIAN Network е първата уж свободна осведомителна мрежа, основана след предоставянето на суверенитет на Армения. Доколко тази независимост е реална, е друг въпрос. Та в публикация на агенцията прочетох:
„Виктор Орбан оглавява Унгарската националистическа партия. Неговият баща е циганин, а майка му е от еврейски произход. Орбан е женен за Анико Левай.“
Левай е унгарски вариант на Леви. Например на английски, в зависимост от изписването – ако е Levi, се произнася Ливай.
Бащата на Орбан се казва Győző [Гьозьо], което е унгарският еквивалент на Виктор…“
Истинското семейно име на дългогодишния ни комунистически диктатор Тодор Правешки е Замфиркьов. Което е циганският еквивалент на Живков. Ами сега? Или и това е „лъжа“, „конспиративна теория“? diagnosa.net/
Някой задава ли си въпроса: Кой предизвиква тези талази? И какво произлиза от тяхната поява? Нали никой не допуска, че те ще прераснат в цунами? Всичко е буря в чаша вода.
Но нима през 2006 година не бяхме свидетели на „странното“ само за неуките единение между „социалистите“, „седесарите“ и „десебарите“ – комунистическата партия ГЕРБ май я нямаше още – в коалиция „анти Волен“!
Даже, кой знае защо минаващата за „хубава“, крадлива еврейска комунистка Надежда, и потомствено червеният мангал Иван Йорданович, призоваха „електората“ си да се бори против „надигащата се фашистка заплаха“. (Колко увреден е вкусът на остатъчните нашенци личи само с бегъл поглед по улиците, в превозните средства на обществения транспорт и по телевизиите.) Сидеров беше вторият главен редактор на… „техния“ всекидневник „Демокрация“ и кандидат за депутат пак от „тяхното“ СДС.
А на гърба си Георги Първанов носеше раницата на треторазредно комунѐ, което, за да се измъкне от дворния нужник на село Сирищник, Пернишко, е било готово на всякакъв вид подлости, измени и предателства. Даже – на агентурния псевдоним „Гоце“.
Но тогава Надка и Костича – заслужили деятели на тоталитарната комунистическа система, родствено и чрез бракове „крепко свързани с БКП и ДС“, както се изразяваха чорбаджиите им, тревожно тръбяха за „опасността от задаващия се национализъм“! Никой не разказваше биографията на „врага“ – другаря Сидеров. Тя се оказа достойна за тях – преживелите метаморфозата на пребоядисването от московско червено в постсъветско синьо. Даже – по-богата. Поне външно. Защото на практика малцина могат да се съревновават по продажност с Циганина и Надка.
По познатия ни начин сега размахват Виктор Орбан и Йобик като плашило за Европа. Никой не обелва и стон за това, че той е Тяхно момче. Не вярвате?
Нека започнем с „преломната“ 1989 година. Тогава „младият Виктор – умно момче с провинциално потекло, спечелва стипендия на Джордж Сорос за Оксфорд, където да изучава гражданското общество, както го виждат либералните политически философи като Джон Лок. Той обичал тамошните „наелектризираните танци“ с разни идеи. Но това станало през есента на 1989 година и Берлинската стена взела да пада. Пред него се отворила възможност да изгради либерално общество в родината си.
„Казах си: „Викторе, какво правиш тук?“ И използвах възможността на първите свободни избори през март 1990 г., за да се завърна.“
За пореден път всичко е dйjа vu. Съвсем наскоро, в рамките на друга поредица, отново припомних как Лондон се беше превърнал в нещо като гара разпределителна за нашенските комунисти – преди и след козметичните промени. Орбан – тоже в столицата на класическия капитализъм. А зад всички тях – „комунисти“, „социалисти“, „демократи“ – все сянката на бай ви Дьорд Шварц, познат като Джордж Сорос…
Когато преди две години и половина унгарският българист или българският унгарец, както съвсем не на шега се определя моят добър познат Петер Юхас, гостува в предаването „Диагноза“, взе да венцеслави Орбан. Тогава в ефир му рекох, че няма как да стане премиер и да не е Техен. Юхас призна, но не скри радостта си, че Виктор посяга на червената номенклатура.
От студиото продължихме „предаването“ у нас. На трапезата припомних на Петер, че неговият любимец е женен за еврейка. Той поклати глава и рече: „Нямаме по-добър. И това е нещо. Сигурен съм, че няма да ги остави.“
И той, милият, който уж знае толкова много, изчел е повечето ми книги, не проумяваше: Интернационалът ни използва като опитни животинчета. Ако за него населението е съставено от мишки и мишоци, такива като Орбан и компания са плъхове – нищо повече. Няма как да потеглите от селския нужник в Шекешфехервар или Сирищник, и да достигнете политически върхове, ако не приемете условията на онези, които ви изритват нагоре…
C’est la vie – такъв е животът във вида, в който сме го приели и сме се примирили с него.
Ала кой в действителност е elvtбrsОрбан?
В арменска медия се натъкнах на любопитна подробност. Той е нещо като нискоразреден унгарски вариант на тукашната Людмила Живкова. Ереванската информационна агенция PanARMENIAN Network е първата уж свободна осведомителна мрежа, основана след предоставянето на суверенитет на Армения. Доколко тази независимост е реална, е друг въпрос. Та в публикация на агенцията прочетох:
„Виктор Орбан оглавява Унгарската националистическа партия. Неговият баща е циганин, а майка му е от еврейски произход. Орбан е женен за Анико Левай.“
Левай е унгарски вариант на Леви. Например на английски, в зависимост от изписването – ако е Levi, се произнася Ливай.
Бащата на Орбан се казва Győző [Гьозьо], което е унгарският еквивалент на Виктор…“
Истинското семейно име на дългогодишния ни комунистически диктатор Тодор Правешки е Замфиркьов. Което е циганският еквивалент на Живков. Ами сега? Или и това е „лъжа“, „конспиративна теория“? diagnosa.net/
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ПАРАЛЕНА РЕАЛНОСТ
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky