Постинг
17.09.2015 18:35 -
Троянският кон в ЕС / Конфликтите, в които сме набутани
Автор: budha2
Категория: Други
Прочетен: 3935 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 18.09.2015 20:46
Прочетен: 3935 Коментари: 9 Гласове:
1
Последна промяна: 18.09.2015 20:46
Троянският кон в ЕС не е България,или Гърция, или Унгария.Изобщо не е държава.И не е кон.Кобила е! Разпознахте ли я? Обикновенно левитския комунистически елит монтира дегенерати на високопоставени длъжности по държавите. Нагите работят само посредством кланове - кръвни линии. > Обикновен комунизъм или банализация на злото Ако баща ви е бил престъпник, убиец, комунист, то децата му наследили дегенериралото му ДНК, имат голям шанс да бъдат забелязани и да се издигнат високо по стълбичката, като пионки на левитския, жидовски, интернационал. Наистина децата не отговарят за деянията на родителите си... Земфирков и Боко - мангал ДНК > БОГДАН ФИЛОВ – НЕ, ИРИНА БОКОВА – ДА В днешния свят властва една единствена партия – тази на парите, които са притежание на ограничен финансово-промишлено-търговски елит. Той има свои „приказчики“ в отделните страни. У нас Негови пълномощници бяха и са високопоставените комунисти и техните наследници. Затова Ирина Бокова отново беше назначена за гаулайтерка на ЮНЕСКО.Навсякъде – в политиката, икономиката, културата, спорта, медиите – се въртят едни и същи мутри, рекрутирани според изискванията на класово-партийния подход и попаднали в съответния списък – номенклатура. По „списъчен състав“ определят даже гостуващите в медиите. De Profundis: Конфликтите, в които сме набутани и мнението на българо-руските австралопитеци Сега се повтаря историята с Хитлер от преди 88 години, и пак не искаме да повярваме на очите, ушите и разума си
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg
Помните ли онзи знаменит въпрос на Уди Алън: „Колко дълги трябва да бъдат краката на човека?” И още по-знаменития му отговор: „Достатъчно дълги, за да стигат до земята”.
Така е, точно толкова дълги трябва да са, че да стъпят здраво. Защото иначе главата на въпросния човек започва да се рее над облаците, отгоре той се хили отнесено и блажено като амстердамски турист, и бързо добива невярна представа за онова, което го дебне отдолу. Колкото и да е привързан към парадоксите, в този случай чрез собствения си здрав разум Уди Алън опитва да внуши нещо важно на нашия здрав разум.
Ние обаче – тц!
Имам предвид – ние, европейците. Не всички, но, за лош късмет – голяма част точно от онези, висшите политици, които са част от „световните началници” и от които зависи много, ако не всичко.
„Без Русия не може да се намери решение за Сирия” – каза в неделя самият германски канцлер Ангела Меркел, цитирана от Дойче Веле. Според нея по този въпрос Германия трябва да сътрудничи както със САЩ, така и с Русия, иначе „изход от кризисната ситуация в Сирия няма да се намери”. Същото заяви пред списание „Шпигел” и Хорст Зеехофер, шеф на Християн-социалния съюз, коалиционен партньор на Меркел.
Честно ви казвам – изтръпнах
Ако в случая става дума дори само за дипломатическо сътрудничество с Русия, това е напълно безперспективна процедура. Интересите на Кремъл са така противоположни с тези и на сирийския народ, и на международната общност за спиране на войната и премахване на диктаторския режим на Асад, че от подобна дипломация решението само ще се забави, не забърза. А изобщо не искам да си представя пък до какви ужасни последици може да се стигне, ако Меркел има предвид военно сътрудничество между Запада и Русия.
Не е възможно, казах си, точно Меркел да не знае, че ескалацията на руското участие в сирийския конфликт е част от проблема, не част от решението.
Всички помним - не друг, а Русия в ООН категорично подкрепи антихуманния режим на Асад, след като той използва химически оръжия срещу собствените си мирни граждани. Международната общност, включително безнадеждният президент Обама, тъкмо намериха в себе си решимост да се намесят, когато кремълският режим наложи вето – а с това съхрани и доразви конфликта.
Според мен съзнателно го съхрани и доразви.
Без тази руска подкрепа и при навременна намеса на международни сили с мандат на ООН, в Сирия със сигурност нямаше да се стигне не само до възхода на „Ислямска държава”, но и до ситуацията с бежанците, която все повече се превръща в световен проблем.
Не е възможно също точно канцлерът Меркел да не знае, че руската дума не струва пукнат евроцент и никакви преговори с Москва не водят до добри резултати, а само дават време на Путин да се подготви по-добре за реализация на намисленото. Не е нужен поглед много назад в историята, за да се убедите в казаното, достатъчно е да се припомни руската агресия в Украйна, наглото анексиране на Крим и поддържането на дестабилизация в региона с открита кремълска подкрепа. Stop him before it"ll be too late
Всичко това, разбира се, гарнирано с типичната за Москва обилна порция пропагандни лъжи, зелени човечета, тръшкане на уж горди руснаци по земята заради уж засегната чест, капризно цупене, че никой не ги обича и не зачита волята им, плюс заплашително размахване на грозен пръст срещу целия останал свят.
Но нали всъщност Русия, като договори и подписа Будапещенския меморандум през 1994-та, стана гарант за териториалната цялост на Украйна, за сметка на доброволния отказ на Киев от ядрения му арсенал. Добре, всички видяхме как Кремъл стъпка в калта своята гаранция, само канцлерът Меркел ли не видя, та сега отново се кани да повярва на прозрачните кагебистки путинови козни в Сирия.
Нали всъщност Русия се кълнеше, че няма нищо общо със свалянето на малайзийския самолет, а щателното разследване доказа обратното. И когато ООН реши да гласува резолюция за създаване на трибунал, който да накаже виновните, Русия отново наложи вето. За какво говорим? Този руски хуманизъм и привързаност към истината колко пари струва според Меркел, колко още доверие в аванс трябва да се даде на руснаците, колко още грешки трябва да направим ние, европейците, грешки, които ще плащаме скъпо и прескъпо.
Защото всъщност ние сме насадени на пачите яйца
Преди 88 години така се мотахме с Хитлер и не искахме да повярваме на очите, ушите и разума си, сега същата история се повтаря с Путин. И не ми казвайте да не правя подобни аналогии, защото те сами се правят.
Ние, европейците, сме притиснати от украинския конфликт, който е на самата ни граница и всеки момент може да ескалира. Какво ще стане, ако се окаже, че военните маневри на Путин в Сирия, освен преките си цели, опитват да отклонят вниманието на света от евентуален светкавичен руски пробив към Мариупол за решаване на проблема в Украйна? Говоря за онова, което самият Кремъл смята за единствен и истински свой проблем там – дразнещия факт, че няма пряка суха връзка между Русия и Крим.
От друга страна, ние сме притиснати и от проблема с бежанците, мигрантите или както щете ги наречете. Все по-ясно става, че тяхното масово пристигане в Европа не е най-спонтанният акт на света. Както и че организираният им поход цели точно това, което вече започва да постига – поява на силни разделителни линии вътре в ЕС, създаване на хаос и паника, на икономически и административни трудности, на морални проблеми в европейските общества, разбиване на Шенгенската система, възход на крайната десница, открито влюбена в Путин. Всичко това значи отслабване, което може бързо да доведе и до срив на самия Съюз.
И тогава в Кремъл ще се лее шампанско.
А може дори най-после да измислят газирана водка, та да съчетаят по-добре силата на кремълската наздравицата с нейната красота.
Третото, което не е възможно точно канцлерът Меркел да не знае, та затова да говори за неизбежното участие на Русия в решаването на сирийската криза, са уроците на нейния политически предшественик, великият първи канцлер на ФРГ Конрад Аденауер.
Той създава Федералната република от трите западни окупационни зони, въпреки просталинския вой на тогавашните немски марксисти, че така се увековечава германското разделение. Създава я Аденауер, за да може поне част от Германия да остане в семейството на демократичните и цивилизовани държави, да просперира и
да се бори срещу руските имперски интереси,
независимо под каква форма са прикрити – царска или комунистическа.
Е, Меркел не разпознава ли сегашния путински хибрид от двете, който виждаме да се реализира пред очите ни? Asma, Bashar and Vlad P.
.
Да, руснаците реално нямат работа в Сирия, но имат голям интерес да имат. И ако ние самите твърдим, че без тях не може, те наистина ще получат своя шанс.
В Библията се казва: "И [северният цар = Русия] ще се върне в своята земя с голямо богатство [1945] и ще насочи сърцето си срещу светия договор [враждебност към християните]. И ще действа [висока активност на международната сцена] и ще се върне в своята земя [1991-1993. Разпадането на Съветския съюз и Варшавския договор. Руски войски се завърнаха в страната си]. В определеното време ще се върне [това означава също и разпадането на Европейския съюз и НАТО. Много страни от бившия Източен блок ще се върнат в зоната на влияние на Хазария - Русия]." (Даниил 11:28,29а)
Първо, те искат да контролират, а може би дори да участват под една или друга форма, в конкурентните на техните собствени арабски транспортни коридори за нефт и газ към Европа. И второ – имат неистово желание да запазят военната си база в Тартус, а чрез нея и изобщо присъствието си в Сирия, защото след бурите на тъй наречената „арабска пролет” нямат никакви други шансове за военно присъствие в Средиземно море. От което следва, че подводничарите им там ще трябва да ядат водорасли.
Затова им е толкова мил Асад, не заради черните му очи или добрата душа. И затова самите руснаци настояват на пропагандната си опорна точка, че без тях конфликтът в Сирия не може да се реши.
А тази опорна точка беше вече съвсем ясно заявена и от някои от най-сериозните папагали на руската пета колона в България като бившия президент Георги Първанов и бившия генерал от разузнаването Бригадир Аспарухов. Точно за подобна мила, родна ченгеджийска тайфа хората обикновено съветват да се хване единия и да се облъска в другия.
Горкият Уди Алън! Той май не знае, че за някои люде е по-добре да се пита колко дълги трябва да са ръцете, а не краката им. И ако отговорът е „достатъчно дълги, за да стигнат до Москва”, значи Дарвин не е прав, че природата върви от маймуната към човека, случват се и регресии.
Та затова ако един ден ми падне да видя лично Ангела Меркел, ще и кажа, че никак не е добър атестат за даден политик мнението му, дори случайно, да съвпадне с това на някакви българо-руски австралопитеци. http://www.faktor.bg/
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg
Помните ли онзи знаменит въпрос на Уди Алън: „Колко дълги трябва да бъдат краката на човека?” И още по-знаменития му отговор: „Достатъчно дълги, за да стигат до земята”.
Така е, точно толкова дълги трябва да са, че да стъпят здраво. Защото иначе главата на въпросния човек започва да се рее над облаците, отгоре той се хили отнесено и блажено като амстердамски турист, и бързо добива невярна представа за онова, което го дебне отдолу. Колкото и да е привързан към парадоксите, в този случай чрез собствения си здрав разум Уди Алън опитва да внуши нещо важно на нашия здрав разум.
Ние обаче – тц!
Имам предвид – ние, европейците. Не всички, но, за лош късмет – голяма част точно от онези, висшите политици, които са част от „световните началници” и от които зависи много, ако не всичко.
„Без Русия не може да се намери решение за Сирия” – каза в неделя самият германски канцлер Ангела Меркел, цитирана от Дойче Веле. Според нея по този въпрос Германия трябва да сътрудничи както със САЩ, така и с Русия, иначе „изход от кризисната ситуация в Сирия няма да се намери”. Същото заяви пред списание „Шпигел” и Хорст Зеехофер, шеф на Християн-социалния съюз, коалиционен партньор на Меркел.
Честно ви казвам – изтръпнах
Ако в случая става дума дори само за дипломатическо сътрудничество с Русия, това е напълно безперспективна процедура. Интересите на Кремъл са така противоположни с тези и на сирийския народ, и на международната общност за спиране на войната и премахване на диктаторския режим на Асад, че от подобна дипломация решението само ще се забави, не забърза. А изобщо не искам да си представя пък до какви ужасни последици може да се стигне, ако Меркел има предвид военно сътрудничество между Запада и Русия.
Не е възможно, казах си, точно Меркел да не знае, че ескалацията на руското участие в сирийския конфликт е част от проблема, не част от решението.
Всички помним - не друг, а Русия в ООН категорично подкрепи антихуманния режим на Асад, след като той използва химически оръжия срещу собствените си мирни граждани. Международната общност, включително безнадеждният президент Обама, тъкмо намериха в себе си решимост да се намесят, когато кремълският режим наложи вето – а с това съхрани и доразви конфликта.
Според мен съзнателно го съхрани и доразви.
Без тази руска подкрепа и при навременна намеса на международни сили с мандат на ООН, в Сирия със сигурност нямаше да се стигне не само до възхода на „Ислямска държава”, но и до ситуацията с бежанците, която все повече се превръща в световен проблем.
Не е възможно също точно канцлерът Меркел да не знае, че руската дума не струва пукнат евроцент и никакви преговори с Москва не водят до добри резултати, а само дават време на Путин да се подготви по-добре за реализация на намисленото. Не е нужен поглед много назад в историята, за да се убедите в казаното, достатъчно е да се припомни руската агресия в Украйна, наглото анексиране на Крим и поддържането на дестабилизация в региона с открита кремълска подкрепа. Stop him before it"ll be too late
Всичко това, разбира се, гарнирано с типичната за Москва обилна порция пропагандни лъжи, зелени човечета, тръшкане на уж горди руснаци по земята заради уж засегната чест, капризно цупене, че никой не ги обича и не зачита волята им, плюс заплашително размахване на грозен пръст срещу целия останал свят.
Но нали всъщност Русия, като договори и подписа Будапещенския меморандум през 1994-та, стана гарант за териториалната цялост на Украйна, за сметка на доброволния отказ на Киев от ядрения му арсенал. Добре, всички видяхме как Кремъл стъпка в калта своята гаранция, само канцлерът Меркел ли не видя, та сега отново се кани да повярва на прозрачните кагебистки путинови козни в Сирия.
Нали всъщност Русия се кълнеше, че няма нищо общо със свалянето на малайзийския самолет, а щателното разследване доказа обратното. И когато ООН реши да гласува резолюция за създаване на трибунал, който да накаже виновните, Русия отново наложи вето. За какво говорим? Този руски хуманизъм и привързаност към истината колко пари струва според Меркел, колко още доверие в аванс трябва да се даде на руснаците, колко още грешки трябва да направим ние, европейците, грешки, които ще плащаме скъпо и прескъпо.
Защото всъщност ние сме насадени на пачите яйца
Преди 88 години така се мотахме с Хитлер и не искахме да повярваме на очите, ушите и разума си, сега същата история се повтаря с Путин. И не ми казвайте да не правя подобни аналогии, защото те сами се правят.
Ние, европейците, сме притиснати от украинския конфликт, който е на самата ни граница и всеки момент може да ескалира. Какво ще стане, ако се окаже, че военните маневри на Путин в Сирия, освен преките си цели, опитват да отклонят вниманието на света от евентуален светкавичен руски пробив към Мариупол за решаване на проблема в Украйна? Говоря за онова, което самият Кремъл смята за единствен и истински свой проблем там – дразнещия факт, че няма пряка суха връзка между Русия и Крим.
От друга страна, ние сме притиснати и от проблема с бежанците, мигрантите или както щете ги наречете. Все по-ясно става, че тяхното масово пристигане в Европа не е най-спонтанният акт на света. Както и че организираният им поход цели точно това, което вече започва да постига – поява на силни разделителни линии вътре в ЕС, създаване на хаос и паника, на икономически и административни трудности, на морални проблеми в европейските общества, разбиване на Шенгенската система, възход на крайната десница, открито влюбена в Путин. Всичко това значи отслабване, което може бързо да доведе и до срив на самия Съюз.
И тогава в Кремъл ще се лее шампанско.
А може дори най-после да измислят газирана водка, та да съчетаят по-добре силата на кремълската наздравицата с нейната красота.
Третото, което не е възможно точно канцлерът Меркел да не знае, та затова да говори за неизбежното участие на Русия в решаването на сирийската криза, са уроците на нейния политически предшественик, великият първи канцлер на ФРГ Конрад Аденауер.
Той създава Федералната република от трите западни окупационни зони, въпреки просталинския вой на тогавашните немски марксисти, че така се увековечава германското разделение. Създава я Аденауер, за да може поне част от Германия да остане в семейството на демократичните и цивилизовани държави, да просперира и
да се бори срещу руските имперски интереси,
независимо под каква форма са прикрити – царска или комунистическа.
Е, Меркел не разпознава ли сегашния путински хибрид от двете, който виждаме да се реализира пред очите ни? Asma, Bashar and Vlad P.
.
Да, руснаците реално нямат работа в Сирия, но имат голям интерес да имат. И ако ние самите твърдим, че без тях не може, те наистина ще получат своя шанс.
В Библията се казва: "И [северният цар = Русия] ще се върне в своята земя с голямо богатство [1945] и ще насочи сърцето си срещу светия договор [враждебност към християните]. И ще действа [висока активност на международната сцена] и ще се върне в своята земя [1991-1993. Разпадането на Съветския съюз и Варшавския договор. Руски войски се завърнаха в страната си]. В определеното време ще се върне [това означава също и разпадането на Европейския съюз и НАТО. Много страни от бившия Източен блок ще се върнат в зоната на влияние на Хазария - Русия]." (Даниил 11:28,29а)
Първо, те искат да контролират, а може би дори да участват под една или друга форма, в конкурентните на техните собствени арабски транспортни коридори за нефт и газ към Европа. И второ – имат неистово желание да запазят военната си база в Тартус, а чрез нея и изобщо присъствието си в Сирия, защото след бурите на тъй наречената „арабска пролет” нямат никакви други шансове за военно присъствие в Средиземно море. От което следва, че подводничарите им там ще трябва да ядат водорасли.
Затова им е толкова мил Асад, не заради черните му очи или добрата душа. И затова самите руснаци настояват на пропагандната си опорна точка, че без тях конфликтът в Сирия не може да се реши.
А тази опорна точка беше вече съвсем ясно заявена и от някои от най-сериозните папагали на руската пета колона в България като бившия президент Георги Първанов и бившия генерал от разузнаването Бригадир Аспарухов. Точно за подобна мила, родна ченгеджийска тайфа хората обикновено съветват да се хване единия и да се облъска в другия.
Горкият Уди Алън! Той май не знае, че за някои люде е по-добре да се пита колко дълги трябва да са ръцете, а не краката им. И ако отговорът е „достатъчно дълги, за да стигнат до Москва”, значи Дарвин не е прав, че природата върви от маймуната към човека, случват се и регресии.
Та затова ако един ден ми падне да видя лично Ангела Меркел, ще и кажа, че никак не е добър атестат за даден политик мнението му, дори случайно, да съвпадне с това на някакви българо-руски австралопитеци. http://www.faktor.bg/
Ако....или поука от пълноводните реки !
кадри с Бойко в Лондон, които никоя теле...
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
кадри с Бойко в Лондон, които никоя теле...
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
Следващ постинг
Предишен постинг
По-лесно е да пожертваш Меркел, отколкото хамериканските си господари, нали?
цитирай" Говоря за онова, което самият Кремъл смята за единствен и истински свой проблем там – дразнещия факт, че няма пряка суха връзка между Русия и Крим." Този проблем е значително по-голям от пряката суха връзка между Аляска и САЩ.?!
цитирай"...Да, руснаците реално нямат работа в Сирия..." За разлика /например/ от САЩ, които са задължени от Господ, Аллах, Буда1 и редица още да развяват знамето на демокрацията по целия свят /без значение желанията на приматите, живеещи в този свят/.
Спирам дотук, защото коментирането на глупости с времето става диагноза. Както и писането от незрящи /както е модерно да се наричат така/.
цитирайСпирам дотук, защото коментирането на глупости с времето става диагноза. Както и писането от незрящи /както е модерно да се наричат така/.
че си по голям олигофрен от онзи, сътворил пасквила.
На онзи поне му плащат.
А ти си чистосърдечен имбецил.
Но да спрем личните нападки.
Я дай доказателство, че Асад е атакувал противниците си с газ.
Ама да е след потуления доклад на международната комисия, че е дело на
Светата опозиция, действаща срещу него.
Нямаш?
Ами тогава да не питам за другите нелепости...
цитирайНа онзи поне му плащат.
А ти си чистосърдечен имбецил.
Но да спрем личните нападки.
Я дай доказателство, че Асад е атакувал противниците си с газ.
Ама да е след потуления доклад на международната комисия, че е дело на
Светата опозиция, действаща срещу него.
Нямаш?
Ами тогава да не питам за другите нелепости...
freeoldmen написа:
че си по голям олигофрен от онзи, сътворил пасквила.
На онзи поне му плащат.
А ти си чистосърдечен имбецил.
Но да спрем личните нападки.
Я дай доказателство, че Асад е атакувал противниците си с газ.
Ама да е след потуления доклад на международната комисия, че е дело на
Светата опозиция, действаща срещу него.
Нямаш?
Ами тогава да не питам за другите нелепости...
На онзи поне му плащат.
А ти си чистосърдечен имбецил.
Но да спрем личните нападки.
Я дай доказателство, че Асад е атакувал противниците си с газ.
Ама да е след потуления доклад на международната комисия, че е дело на
Светата опозиция, действаща срещу него.
Нямаш?
Ами тогава да не питам за другите нелепости...
Ама ти верно си хептем зле.
Безкритично приемаш всяка глупост, стига да отговаря
на изкривените ти представи.
Ти ми кажи, има ли герои в народ, обвиняван в световното господство,
в продължение на ? хиляди години,
и който съставлява 0.001% от управляваната маса?
Май всички трябва да са десетина пъти "Герой на ционизма".
И пак ще е недостатъчно.
Още чакам доказателствата от предишният ми въпрос/коментар.
цитирайБезкритично приемаш всяка глупост, стига да отговаря
на изкривените ти представи.
Ти ми кажи, има ли герои в народ, обвиняван в световното господство,
в продължение на ? хиляди години,
и който съставлява 0.001% от управляваната маса?
Май всички трябва да са десетина пъти "Герой на ционизма".
И пак ще е недостатъчно.
Още чакам доказателствата от предишният ми въпрос/коментар.
Нима не знаеш, типичния номер за дезинформация, когато в голяма тема като тази, Умишлено и Целенасочено между много истини вкарват по някоя лъжа?
И така опорочават всичките истини в нея!
Да, грешка е на budha2, че е направил копи пейст на всичко. НО!
Да те питам:
Според тебе, Меркел не се ли доказа като троянския кон(тоест кобила) за ЕС?
Запада не лансира ли наследниците на изявените комунистически родове, като ги поставя на високи постове от Световно значение?
Както е случая описан тук с Ирина Бокова.
Както е случая със Сергей Станишев.
Управляващите и в Запада и в Русия ЗАЕДНО, не подновиха ли Цирка, в който играят всичките те, под ръководството на Световната олигархия, наречен Студена Война?
Така като преди настройваха да се противопоставят и да се ИЗБИВАТ по между си много народи от Америка, Африка, Азия.
А днес участват пак ЗАЕДНО да се избиват и сирийците помежду си!
Да има бежанска вълна към ЕС.
Участват ЗАЕДНО по схемата "Разделяй и владей"!
Я дай доказателство, че Асад е атакувал противниците си с газ.
Ама да е след потуления доклад на международната комисия, че е дело на
Светата опозиция, действаща срещу него.
Нямаш?
Ами тогава да не питам за другите нелепости...[/quote]
Башар Асад за разлика от баща си се опита да прибере в ръцете си целия бизнес в тази страна и да наложи в иначе светската държава прикрит верски монопол. Репресивния му режим посегна дори и на децата с химическо оръжие, което послужи като искра за разпалване на конфликта. Никакви ислямисти нямаше през март 2011, когато започнаха ексцесиите заради едни изписани от ученици по стените антиправителствени лозунги. Протестите бяха смазани с кръв, на улицата излязоха студентите, след това бащите и майките им и така започна конфликтът. Сирийската въоръжена опозиция се роди чак когато полк. Рияд Муса ал-Асаад напусна армията на Башар Асад (семейството му беше убито при смазване на протестите) и създаде Свободната сирийска армия. А ислямистите добиха сила години по-късно - Ислямска република в Ирак и Левента се роди чак през 2013 г.по насоки от Моссад/КГБ а не от САЩ. САЩ са колония/дойна крава на Израел.
Търсене
Блогрол
1. ПАРАЛЕНА РЕАЛНОСТ
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky