Блогът на budha2 :: „Баща на рейгъномиката“ Пол Крейг Робъртс обяви Путин за лидерът на моралния свят!

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

08.12.2014 21:05 - „Баща на рейгъномиката“ Пол Крейг Робъртс обяви Путин за лидерът на моралния свят!

Автор: budha2 Категория: Политика

Прочетен: 2112 Коментари: 0 Гласове:

Последна промяна: 30.04.2015 00:06

Живеем в свят на мащабни измами. Нищо не е сигурно, особено в медиите. Още повече – в средата, която ни заобикаля. Рискът дебне отвсякъде. Често – вмъкнал се в кожата на „спасител“…

  Прилепчето Луци Когато севернокорейските комунистически функционери започнат да намират свободата в Русия, а не в САЩ, Европа, Япония или Южна Корея, работата на Запада е спукана. Каква по-точна оценка на правата от тази? Най-голямото западно постижение по отношение на свободата са превилегиите на хомосексуалистите. Самият „Олимп“ – еднополовите бракове.

Московското и Украинско КПСС в стил свободна борба за територии    Главният банкер на режима в Пхенян предпочел далечния изток на Руската федерация при измъкването си от лапите на милицията на диктатора Ким Йонг-Ун.

   Путин обича Ким. . .Русия опрости 90% от дълга на Северна Корея   Е, Юн Тайхионг забърсал повече от 5 милиона долара от банката Йосон Даесонг, която ръководел. И отнесъл сумата в градчето Находка, където се предал на руските власти с искане за предоставяне на политическо убежище.Не се споменава, дали това му е струвало нещо.

Като знаем, колко „некорумпирана“ е руската администрация, и как „не обича рушветите“, остава да предполагаме, дали севернокорейският банкер вече не е един подслонен, но материално неосигурен беглец?

Да не забравяме и това, че внукът на Ким Ир-Сен е завършил висшето си образование не в СССР или в някоя от другите „братски“ страни, а тъкмо в… „Меката“ на банкерите – Швейцария!

Да добавим още нещо, което не е факт, а мнение. Но е изречено от солидна личност със славно минало, както смятат „дясномислещите“. След поредната годишна среща на спонсорирания от руската държава и специални служби Интернационален дискусионен клуб Валдай, познатият на редовните читатели д-р Пол Крейг Робъртс обяви:

„Владимир Путин е лидерът на моралния свят.“/На срещата на международния клуб „Валдай“ в Сочи руския президент Путин напълно основателно обяви, че Вашингтон дестабилизира целия свят, за да постигне своите тесни и егоистични интереси, най-вече тези на частните кръгове, които управляват и самия Вашингтон. САЩ живее за сметка на целия останал свят. Беше време един световен лидер да каже на глас истината – Вашингтон действа бандитски.
Речта на Путин пред „Валдай“ в Сочи

Путин изрази това, използвайки старата римска поговорка:

„Каквото е позволено на Бога [САЩ] не е позволено за добитъка [останалата част от света, имайки предвид Русия!]„/

Това е толкова вярно, колкото, че България вече е тропическа страна с отлично развита икономика…

Да припомним, че Пол Крейг Робъртс е доктор на икономическите науки, основател и директор на Институт по политическа икономия, разположен в щата Флорида, носещ неговото име. Дългогодишен преподавател и журналист, той е стигал до поста главен редактор на едно от мега изданията на баш капитализма, вестник “The Wall Street Journal”. През двата мандата на президента Роналд Рейгън беше заместник-министър на финансите, отговарящ за производствената сфера. Смятат го за „баща на рейгъномиката“.

Винаги почиствай от агенти на КГБ   И вот вам – този представител на висшите капиталистически кръгове в САЩ изведнъж става привърженик на Владимир Путин. Той е извървял дълъг и сложен път, за да стигне до настоящите си разбирания. Ала нима още през ранната пролет на тази година не писах и не попитах от телевизионния екран, че някой желае изкуствено да героизира руския кагебистки лидер?    За да разберем кой или кои, незабавно трябва да подирим онези, които биха имали полза. Разбира се тези среди, които биха се облагодетелствали не само от Русия, ключовете за чиито богатства Владимирович отдавна им предаде. Но и от Източна Украйна – мястото, където произвеждат двигатели за руски и американски ракети, за самолети, хеликоптери, дълбаят земните недра за въглища, желязна руда и т.н. Тоест – индустриалната покрайнина, която е и естествена буферна зона, отделяща Московията от НАТО. Нищо, че генсек на пакта (като в КПСС) е агентът на КГБ норвежкият комунист Йенс Столтенберг.    > Череп и кости срещу Череп и кости Ето я причината за онова обвинение, което неотдавна Пол Крейг Робъртс отправи към родината си – Съединените щати, глобалния Съветски съюз:

„Това е прекалено голяма световна лъжица за една фалирала страна, мразена от населението на нейните васали, както и от много от собствените й граждани. Която не е спечелила нито една война, откакто срази мъничката Япония през 1945 г., като използва ядрени оръжия. Единствената употреба на такива ужасни оръжия в световната история.“

Какво ви говори това? Че обявяването на единна световна държава вече е на една крачка. Дали ще я наречете комунистическа, нов световен ред, корпоратокрация, олигархична и пр., няма никакво значение. В нея шепа „избрани“ – глобална номенклатура – ще господстват над огромното мнозинство от човешкия род. Което е робство. Макар и по-перфидно. http://presa.bg/article/archive/55898/7/0     Столтенберг с руския премиер Дмитрий Медведев на борда на кораб край бреговете на Норвегия през юни 2013 г. Има вероятност потомствената комунистическа престъпница Ирина Бокова да оглави ООН – своеобразния министерски съвет на единното световно правителство. Днес тя и без друго е назначена да ръководи духовността, каквато е задачата на ЮНЕСКО – интернационалната организация, чийто генерален секретар е. Генерален секретар! Като в КПСС, БКП и т.н. А комисарите в Европейския съюз?…

Информатор на КГБ ще оглави НАТО   Какво да кажем за министерството на войната на същото невидимо световно правителство – НАТО? То е предвождано от норвежкия комунист, евреина Йенс Столтенберг.От юношенска възраст той членува в комунистическите организации.На всичко отгоре е бил вербуван за агент от зловещото съветско КГБ. Агентурният му псевдоним е „Стеклов“.

Нали знаете шпионската максима: Веднъж ченге, завинаги ченге! Преките началници, водещите офицери на генералния секретар на НАТО – поредното болшевишко название – се намират на „Лубянка“ в Москва!

Да допускате, че фигура със знания и минало като д-р Пол Крейг Робъртс не е наясно с повечето конспирации, е израз на безумие. Което не бива да омаловажава други констатации на същия човек. Нито на подобни нему икономически анализатори. Например нюйоркчанина Джералд Селенте, който потвърдил пълната несъстоятелност на настоящата вашингтонска външна политика. Според него, тя се изчерпвала с максимата:

„Вие сте с нас или сте против нас“, което означава: „вие сте наши васали или врагове.“ Това ще рече, че Вашингтон е обявил за врагове Русия, Китай, Индия, Бразилия и други части на Южна Америка, Иран и Южна Африка.

Като американец се мъча да си представя който и да е познат тукашен политик, или в конкретния случай – някой професор в Харвард, Принстън, Йейл или Станфорд, способен да произнесе обръщение към дискусионна група от високообразовани люде, с качеството на Путиновите бележки.

Никой не може да чете бележките на Путин, без да заключи, че той е световният лидер.

По мое мнение, Путин е толкова внушителна фигура, че Вашингтон го е набелязал за убиване. ЦРУ ще използва някой от мюсюлманските терористи, които подкрепя вътре в Русия.За разлика от американския президент, който не смее да се движи открито сред хората, Путин не страни от народа. Путин е близко до руските хора и се смесва с тях. Това го прави лесна мишена за ЦРУ, което да използва чеченски терорист, джихадистки бомбаджия-самоубиец или традиционния „камикадзе“, за да ликвидира Путин.В такъв случай кои са видимите сили, ръководещи този свят? Не го ли изведох като математическа теорема? Триумфът на комунизма е пълен. От години САЩ определят управляващите режими в уж суверенни държави по всички континенти. На практика това не е така.Това е игра на Ротшилд, кукловода на Путин Но го представят по този начин. Ето как те, бившите Съединени и сегашни Съветски американски щати, събират и трупат омразата на човечеството и любов към Путин. Подобно на някогашния СССР.

Вярващите мюсюлмани не приемат тази „свобода“ и „демокрация“. Те не мразят Америка или Европа. Но стават все по-враждебни към тях. Причината не е в никаква завист към света, който по навик обозначаваме като „Запад“. В който, съгласно утвърдената митология, хората уж са по-свободни и живеят в лукс. Дълго поддържана илюзия, която е на път съвсем да отмре. Както преди няколко месеца показах в репортаж на CNN, днес най-малко 15 на сто от работещите американци не знаят кога отново ще имат храна. Подчертавам: от работещите!

Преди четири месеца американски университетски професор заяви пред същата телевизия – цитирам по памет, че:
„Поне 65 на сто от сънародниците му едва свързват двата края или живеят зле. Ако не са медиите, да ни известят, че сме добре, няма откъде да го узнаем.“

В интонацията на преподавателя, с която произнесе ироничната бележка, се долавяше печал. Новият световен ред вече действа. Все повече хора по света губят правата си. За постигането на тази пъклена цел бяха използвани терористични актове, прераснали в поводи за войни.

Никога по-рано военнопромишленият комплекс, както консервативният американски президент Дуайт Дейвид Айзенхауер нарече Братството, не е разполагал с толкова „интелигентни“ и същевременно мощни оръжия за масово поразяване – биологични, в т.ч. етнически, химически, геофизични, психотронни, лазерни, електронни и ядрени за краен случай. За какъв дявол ги произвеждат, според вас?

Натрупването на тези средства за ликвидиране на цели народи неминуемо води до необходимостта от тяхното използване. За да възникне нужда от следващо производство…

Днес обсъждат бъдещето на капитализма. „Смешен плач“, би възкликнал поетът. Няма никакво значение как ще наречете една обществено-политическа система, чието название бива свързвано с начина на производство и разпределение. Понастоящем в повечето „развити държави“ човекът е поробен до края на земните си дни. Не чрез силата на бича, а чрез зависимостта от неговата собствена алчност и свързаната с нея лихва.

Това е въпрос на избор. Както и начинът, по който да бъде постигната свободата. Онези, които я лелеят, трябва да са наясно, дали искрено желаят да я постигнат. Понеже е върховно благо, с което Бог е надарил човека. Затова е необходимо да се научава истината.
Според Хун Дзъ (313-238 г. пр.Р.Хр.), последовател на Конфуций, съществуват три вида ръководство (управление): човечна власт, господство (хегемония) и деспотизъм (тирания). Първата винаги и навсякъде е печелила сърцата и умовете на хората. Последната, основана на силата, неизбежно си е създавала врагове и не е издържала достатъчно дълго. Средната – господството или хегемонията, е нещо между двете крайности.

Древният философ бил на мнение, че хегемоните не мамят нито у дома, нито навън. Обаче често са напълно безразлични към морала, а понякога посягат със сила на онези, които отказват да ги следват. Той бил убеден, че етичните норми били въведени, за да усъвършенстват човека.

Хун Дзъ е живял във времена, когато банките не съществували. Затова нямал представа от четвъртата форма на властта – диктатурата. Няма никакво значение какви определения ще прибавите към този термин. Във всички случаи става дума за пари. Ще се опитам да го обясня чрез практиката, която за жалост ни е позната.

Съгласно фантасмагориите на Ленин и марксистите пролетариатът трябваше да победи в една социалистическа революция и да наложи своята диктатура над бившите управляващи класи. Те предвиждаха, че т. нар. социализъм ще бъде междинна обществена формация, в която войната между пролетариата и капиталистите ще продължи до пълната победа на работниците.

Да приемем, че това е станало. Вече сте наясно, дали е възможно производството и разпределението, барабар с политическото ръководство, да са в ръцете на пролетариата. Нека помогна да си представите, каква е вероятността. Ще дообогатя вече известното ви, с още нещо.

Веднага възниква въпросът, формулиран още от „иконата“ на анархокомунистите Михаил Бакунин: Когато пролетариатът стане управляваща класа и вече притежава и управлява земята, производствените мощности и търговията, той продължава ли да бъде пролетариат?
Този проблем е занимавал и един от идеолозите на единната световна държава под ционистко ръководство, равина Хари Уетън. Той разсъждавал:

„Ясно е, че от момента, в който пролетариатът се превърне в управляваща класа,… той престава да бъде пролетариат. От тук насетне няма повече пролетариат. Тогава имаме следната ситуация. Преди пролетарската революция пролетариатът беше под управлението на капиталистическите класи. След революцията няма пролетариат, който да господства. Следователно диктатурата на пролетариата е противоречив термин и на практика е невъзможна. Тя е като квадратна окръжност, каквато също е невъзможна [оксиморон].

Следователно възниква въпросът: Как беше възможно Маркс да говори за диктатура на пролетариата и как Ленин и останалите я възприеха? Отговорът е: Маркс изрече една историческа истина [продиктувана му от Лайънъл Ротшилд], но нито той, нито всички останали марксисти я разбраха. Каква е тази историческа истина? Тя е: диктатурата на пролетариата е невъзможна, но диктатурата от името на пролетариата е възможна. И такава диктатура съществува сега.

Що за диктатура е тя? Това е диктатурата на държавния капитализъм. Държавният капитализъм си е все така капитализъм. Той притежава всички характеристики на капитализма. Той е основан на експлоатацията и потискането на работническата класа. Съществува системата на заплатите, парите съществуват и пролетариатът и той е тук. Ако по-рано пролетариатът беше експлоатиран, потискан и ръководен от капиталистическата класа, сега държавата го експлоатира и управлява…“

В що за държава живеем? Кой е държавата? Ние с вас ли я олицетворяваме?

Ако е така, значи сме шантави, щом допускаме тя непрестанно да ни притеснява и потиска. Не, когато Лайънъл Ротшилд е диктувал своите тезиси на роднината си Мордехай Леви или Карл Маркс, той е имал предвид раждането на нова класа – на управляващите. Изразът на тази догма пак намираме в „Протоколите“, които са… „фалшиви“:

„Планът за управлението трябва изцяло да излезе от една глава, понеже никой не би могъл да го сглоби, ако допуснем раздробяването му на части от множество умове. Ние може да знаем този план, но не можем да го обсъждаме, за да не нарушим неговата гениалност, връзката на съставните му части и практическата сила на тайното значение на всяка негова точка. Ако подобно дело се обсъжда и изменя чрез вишегласие, то ще понесе върху си печата на всички умствени недоразумения, понеже не всички ще схванат дълбочината и връзката на неговите замисли. За нас е нужно плановете ни да бъдат смели и целесъобразно замислени, затова не трябва да хвърляме гениалната работа на нашия ръководител на разтерзание от тълпата, или дори от ограничено общество.“

Ето кои съставляват тази нова класа на управляващи. Това са крупните собственици преди всичко на банките. Чрез финансовата система те съблазняват и заробват останалите класи.

Днес всичко е диференцирано. „Цивилизованите“ народи биват поробвани чрез лихвата. Все още се налага „нецивилизованите“ да бъдат покорявани с огън и меч. И едните, и другите биват „дисциплинирани“ чрез най-новите постижения на науката, техниката и технологиите – микрочипове, кредитни и дебитни карти, пазаруване по интернет, запознанства в „социалната мрежа“…

Лека полека човещината и естествените взаимоотношения между хората изчезват, губят се. Искрените, добрите приятелства, сърдечните романтични връзки между хората и особено между половете, остават в спомените. Днес говорят за „връзки между народите“?! Кой може да обясни това на индивидуално равнище?

Схващате ли, че става дума за ново, невидимо робство? Далеч по-перфидно, тъй като в повечето случаи остава неосъзнато. Интернационалният дискусионен клуб Валдай е основан преди само три години. Названието му идва от езерото Валдай, разположено близо до Нижни Новгород, където е била проведена първата му сбирка. Освен това притежавам пълен видеозапис от въпросното изказване на Владимир Путин, както и на последвалите негови отговори на зададени му въпроси – с времетраене от близо три часа. Не отричам, че в изявата му се съдържат доста разумни доводи и изводи. Но знам, че те не са искрени. Както рече професор Валентин Катасонов, шеф на катедра Външноикономически отношения в прословутото МГИМО, цитирам по памет:

Заплата Путина за Болшой театр. „Владимир Владимирович има не господари, нито стопани, а собственици“! Докторът по икономика Уолтър Си. Лудуиг ІІІ, хоноруван преподавател в лондонския Кралски колеж за международни отношения, побърза да припомни на стопанина на Белия дом:

“It’s still the economy, stupid” – „Все още става въпрос за икономиката, глупако“!

Дипломите и титлите на сравнително младия университетски преподавател са толкова многобройни, че при изреждането им, както е във вица, някой действително би могъл да поиска „последният да затвори вратата“. За мен най-важният пост, който е заемал, е „консултант в Министерството на отбраната на САЩ във Вашингтон“.Та този син на Братството, за когото са били полагани специални грижи, констатира:

„Като всеки президент, Барак Обама притежава малко вещина, та наистина да въздейства върху икономическата действителност.“

Какво ни казва този „доктор“, за тъй кратко време натрупал планина от звания и заемани длъжности? Преди всичко обяснява, че по правило назначават некадърници за президенти. Така ли е? Историята е доказала, че е прав. Обикновено това са сламени човечета, напълно зависими от онези, които управляват парите на света. Тъй като е известно, че политиката е продължение на икономиката. А когато и тя не е в състояние да се справи, господарите на богатството стигат до войни, които са „продължение на политиката, но с други средства“, според добре познатата максима на германския генерал Карл фон Клаузевиц. Това – първо.
Винаги почиствай от агенти на КГБ. Бивш агент на КГБ почиства настоящ агент на Ротшилд
На второ място, с едно изречение цитираният автор отваря очите на мислещите читатели за това, че практически нищо не зависи от президента/дали е Путин или Обама няма значение/. Да го кажем направо: Той е фигурант, марионетка, чиито конци биват дърпани от невидими фигури. Изразено чрез литературния език на един от първите, които са разкрили тази двойственост на националната и международната политика, всичко изглежда по следния начин:

„И така, драги мой Конингсби, разбираш, че светът е управляван от съвсем различни личности в сравнение с онези, които хората, дето не са зад кулисите, си представят.“

Тази мисъл се е появила, отпечатана на хартия, през 1844 година. Дведесетилетия по-рано поетът-благородник, лорд Джордж Гордън Байрън, вече е разгадал и оповестил кои са реалните господари на света. Сторил го е в Дванадесетата песен на своята забележителна „епична сатира“, както сам е нарекъл поемата си „Дон Жуан“. Други, съвсем различни от видимите, са истинските управници на света. Ето един от съществените факти, който намери своето поредно потвърждение през онзи обикновен вторник, 4 ноември 2014 г.

Иначе, всяко нещо може да бъде представено по начин, напълно различен от действителността. Например на изборите за губернатори и Сенат, проведени на 4 ноември в САЩ, демократите регистрираха най-тежката си загуба от 1941 г. насам. Обаче се намери един анализатор, който регистрира събитието по следния начин:

„Победата на републиканците не е толкова голяма, колкото мислите. А Обама не загуби. Тези избори не бяха референдум за Обама, а отразиха неговото президентстване.“

Така е. Обама просто не може да бъде обект на референдум, освен ако не извърши явно престъпление. За да бъде свален – подложен на импийчмънт, казано на съвременен „български“. Да спорите с подобен „коментатор“ е толкова безсмислено, колкото разсъжденията около това, дали една чаша е полупълна или полупразна.

Но и тази оценка включва нещо вярно, макар и неосъзнато от автора. След 2016 г. на евентуалния републикански президент/от групата на Путин/ ще му се наложи да упражнява същата социалистическа политика, която Обама провежда вече шест лета.   Същия вторник, 4 ноември 2014 г., но с дата на следващия ден, издаваното в Ню Йорк вече китайско списание “Forbes”, обяви руския президент Владимир Путин за „най-могъщия човек на света за 2014 г.“. Следват го Барак Обама и китайският комунистически лидер Кси Дзинпинг.

Излишно е да разсъждаваме над това, доколко меродавно е подобно подреждане. Без суеверия, фатализъм или кабализъм, може да разчетем посланието, което се съдържа в класацията. Тъй като членовете на тайни общества и особено илюминатите вярват в символите и постоянно ги използват.

Онова, което искат да ни кажат, е, че Барак Обама е посредникът между две епохи. Едната е на залязващите САЩ и на Русия, начело с Владимир Путин. Двамата са изпълнили своя ангажимент спрямо интернационалното Братство по пътя към единната комунистическа държава на планетата. Кси Дзинпинг символизира следващия етап от световната революция, който изобщо няма да е окончателен.

Погледнете снимката горе. Тя е направена на 10 ноември 2014 г. Не съзирате ли в нея току-що поднесеното ви тълкувание?

Сред дванадесетте новопоявили се като участници в илюзорния „свръхелит“, определен от списание “Forbes”, е прясно назначеният индийски министър-председател Нарендра Моди. През последните месеци той отнесе коджа словесен пердах от медиите, притежавани от действителния елит. Настанен е на петнадесетото място. Достатъчно далеч, за да има време страната му, на която предстои да измести Китай от челното място, както по броя на населението, така и като главна икономическа сила на земята, да се справи с поставената й задача. Но същевременно достатъчно близко, за да бъде забелязан от който трябва.

   Виж тук >  Ал-Путин и Ал-Сиси- Cherchez le Juif/Търсете евреина/ НАПОЛЕОН И БОГИНЯТА ПЧЕЛА
Впрочем, Братството отдава всекиму заслуженото. Сред класираните е и египетският президент – по-скоро диктатор – генерал Абдел ел-Сиси. Същият, който „демократично“, според западните лидери, свали с военен преврат законно избрания държавен глава Мохамед Морси. Какво ви говори това? Правите ли разлика между начина, по който полуостров Крим беше върнат на Русия и „избрания“ президент на Египет? Не, мили мои. „Светът наистина е управляван от съвсем различни личности“ и по напълно различен начин от онзи, който му представят.

   Ал-Сиси „победи“ на президентските избори с резултат, който се родее с постиженията на комунистическите диктатори отпреди четвърт столетие. Бившият главнокомандващ на египетската армия „постигна“ точно 96,91 на сто от подадените гласовете.Никой от западните лидери не се изчерви.
В Крим проведоха референдум. Достатъчно честен, дори съгласно признанията на международните наблюдатели. Ел-Сиси също утвърди властта си с избори. Как Русия разбърка картите в Крим? С подривна дейност и – бъдете сигурни – с достатъчно солидна и „незабележима“ военна намеса. По какъв начин генералът, командващ всичко в Кайро, се снабди с властта си? С военен преврат.

Излиза, че за да приемат някого за силен, за „герой“, трябва да е предизвикал сериозна криза. Путин – в Украйна, Ел-Сиси – в Близкия изток. След като Ел-Сиси взе властта и я узакони чрез пишман избори, Израел нападна ивицата Газа, изравни я със земята, като ликвидира повече от 2100 невинни палестинци. Сега египетският лидер помага на еврейската държава в потискането на палестинците на полуостров Синай. Всичко това се прави in favorem – в нечия полза, нали? Добре, cui bono? – в чия полза?

Даже ционисткият „рай“ е разклатен. Съществуването му съвсем не е сигурно. Той беше необходим по две причини. За да изпълни предсмъртния завет на Майер Амшел Ротшилд, бивш Бауер. И като удобен плацдарм на световната революция. Обаче свако нещо има свой край, както казват братята сърби. Па чак и Израел!
     Германски Салафит,Силвио K.Шоломонов (в дясно), който е член на ISIS. “Майко, бъди твърда, аз съм на джихад” - така се пее във видео, пуснато в интернет от един салафит, който по принцип е родом от Бон, но от известно време се намира в Афганистан.Незаконно родения син на Путин се е бил за ИДИЛ.На първата снимка Путин/фотошоп/, на втората синчето циклофреник.
Сляпо ли е човечеството? Нима през последния век пред очите му не разрушаваха империи, не произвеждаха нови нации и не формираха небивали по-рано държавни образувания? Какво представляваше Югославия? Как „македонците“, „косоварите“, „израелците“ внезапно се оказаха такива? Ами какво стана през деветнадесетото столетие? Откъде изникнаха държави като Гърция, Белгия, Люксембург, Румъния, Италия, Германия?… > FORBES ОТНОВО ОПРЕДЕЛИ ПУТИН ЗА НАЙ-ВЛИЯТЕЛНИЯ ЧОВЕК В СВЕТА „Никой не би нарекъл Владимир Путин добро момче.“ The World’s Most Powerful People 2014” by Caroline Howard, Forbes Staff, “Forbes”Грешка! Доктор Пол Крейг Робъртс даже го възвеличи като „лидер на моралния свят“?! diagnosa.net/