Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.10.2015 19:11 - Възможно ли е дегенератите да променят света?
Автор: budha2 Категория: Политика   
Прочетен: 560 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 22.10.2015 19:13


   image                                                                                                                                                                   В световните медии се шири твърдението, че:

„Китайската мечта се превръща в реалност за милиони…

Има 109 милиона китайци с богатство между 50 000 и 500 000 долара. От 2000 година насам два пъти повече китайци, в сравнение с американци, са станали част от средната класа.

“Credit Suisse” измерва богатство, вместо приходи, за да избегне временните промени, причинени от безработица, например. Китайците стават все по-богати и то в поразителни мащаби. От 2000 година досега богатството на глава от населението се е учетворило до около 22 500 долара. Понастоящем населението на страната е една четвърт от световното, докато притежава около 10 на сто от глобалното богатство.

„Богатството на семействата в страната ще продължи достатъчно дълго и многократно да надскача увеличаването на имуществото в развитите икономики“ – твърди “Credit Suisse”.

Освен това до 2020 година Китай ще преживее скок в броя на милионерите със 74 процента, съгласно доклада. Проучване на “UBS” и “PricewaterhouseCoopers” установи, че през първото тримесечие на тази година почти всяка седмица в Китай е изниквал нов милиардер.“

„Китай засенчи Съединените щати като дом на най-големия брой милиардери на света, съгласно нов доклад“ – посочи и кореспондентката на лондонския “The Daily Telegraph” в Токио. – „Независимо от охлаждането на китайската икономика през последните месеци, тази година броят на милиардерите в нейните граници нарасна с 242, довеждайки общото число до 596.“

„В Китай има повече от 1 милион милионери“, гласи друга публикация на телевизия CNN. (Вижте илюстрацията.)

     image

Ще отделите ли всички тази факти от тоталитарното комунистическо управление на държавата? Ако сте в състояние, моля, обяснете как – по каква методология? Режимът в Пекин е най-убедителното доказателство, че:

„Комунизмът е тип „обществена формация“ със закони, обусловени от „живота в комуна“, където доминиращата обществена връзка е тази на „шеф“ и неговите подчинени, без да има обществена необходимост, само по нареждане. Веднъж установена, тази организация може да съществува без компартия, без марксистка идеология и дори с многопартийна система.“                                                                                           image                 

Невъзможно е дегенератите да схванат това ей така – самостоятелно. Въпросните увредени типове са възпитани, свикнали са, да възприемат по команда. Никой човек – имам предвид не просто външно, а нормално върхово творение на Създателя – не бива да очаква дегенератите да променят света, нали? Всичко друго би било лудост.

А непромененият свят е изправен пред това, за което ни предупреждава приличният британски консерватор и журналист Кристофър Буукър:                                                                                              image                

„Трябва да се замислим, дали полусекретната интернационална конференция на най-високопоставени съдии, проведена в залата на Върховния съд във Великобритания, беше достатъчно щура, за да си струва да бъде изтипосана на първите вестникарски страници. Тъй като тя беше свикана, за да предложи оспорването на научните доказателства за това, че глобалното затопляне е причинено от човека, да бъде смятано за незаконно.“

Не настръхнахте ли? Или вашата лична свобода и тази на обществото не ви вълнува? Малко пъти ли бих тревога, че ограничават правата ни? Не насочвах ли вашето внимание към пълзящото налагане на социализма с всички ограничения на свободите на гражданите, които той съдържа? Надявам се, че не сте забравили, че припомнях предупреждението на Бенджамин Франклин:

„Онези, които заменят своята свобода за временна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност.“

Дали опасността достига до съзнанието ви? Тя застрашава самото ни съществуване. Освен ако не се задоволявате с битността на гои – добичета, роби на интернационалната левитска мафия.                                                                                    image               

Кристофър Буукър разяснява доколко е замесен престолонаследникът Чарлз в схемата за инкриминиране на несъгласните с доктрината за „глобалното затопляне, причинено от хората“. Принцът на Уелс изпратил съобщение до участниците в конференцията. В него ги призовал да приемат „Magna Carta за земята“ на предстоящата среща на ООН по темата, насрочена за декември в Париж. Авторът щял да подмине проблема с лека ръка, ако не била Дона Лафрамбоаз – канадска блогърка от “Nofrakkingconsensus”.

Тя разровила по-надълбоко. Усъмнила се, когато организаторите отказали да обявят имената на участниците. Така стигнала до ужасяващата същност на сбирката:

„В тридневната конференция „Климатичните промени и закона“ участвали старши съдии и юристи от целия свят. Тя била проведена във Върховния съд на Лондон. Финансирали я самият Върховен съд, правителството на Великобритания и Програмата за околната среда на ООН…

Било прието, че „за всяко правителство, корпорация (или отделен учен) би следвало да е незаконно изобщо да поставя под въпрос „науката“, около която е постигнато съгласие.“

В целия заговор срещу свободата на човечеството се оказали замесени освен принц Чарлз, също така Чери Блеър – съпругата на бившия премиер Тони Блеър, университетски преподаватели по право, политици и юристи, които останали в сянка. Основният оратор, Филип Сендс, юридически консултант в правозащитната организация “Matrix Chambers” на другарката Чери Блеър, и преподавател по право в лондонския “University College”,заявил, че:

            image

„… Научните доказателства за предизвиканите от човека климатични промени „преобладават“. Но все още съществуват „лица с научна квалификация, добре известни и с влияние“, които продължават да отричат „затоплянето на атмосферата, топенето на леда и повишаването на морското ниво“. Както и че това се дължи на въглеродния двуокис, изхвърлян от нас. Съдилищата по света, предвождани от Международния криминален съд в Хага, заявил Сендс, биха могли да изиграят решаваща роля „за окончателното инкриминиране на тези твърдения“.

„Най-важното нещо, което съдът може да предприеме“ – рекъл той, – „е да постави най-отгоре „установените факти“. И веднъж за винаги да уреди тези „научни спорове“: Та след това да бъде незаконно за всяко правителство, корпорация (или отделен учен) изобщо и завинаги да поставя под въпрос „науката“, около която е постигнато съгласие.

Нещо повече“ – продължил той, – „щом веднъж е въведено, „научното доказателство“ следва да притежава властта да прилага интернационалния закон.“

В „свободните“ европейски „демокрации“ Австрия, Германия, Унгария, Франция, Швейцария, донякъде в Холандия, и в задокеанската Канада, оспорването на т. нар. холокост и съмненията в достоверността на официално наложените данни за него, се наказва със затвор.

             image

Обаче миналият четвъртък, 15 октомври 2015 г., действително беше исторически. Той може да се окаже преломна дата при възцаряването на известна справедливост при равнопоставеност на планетата.

„Европейският съд за правата на човека отсъди, че Швейцария е нарушила правото на свобода на словото на турски политик, като го е обвинила за отричането, че избиванията на арменци през 1915 г. съставляват геноцид.“

          image

Делото беше заведено, понеже на 9 март 2007 г. окръжен съд в алпийската държава беше осъдила турския депутат Догу Перинчък за нарушение на закона. „Престъплението“ се състоеше в… „отричане на геноцида с расистки подбуди“. Присъдата – глоба от 12 000 швейцарски франка.

Перинчък, който лежа година зад решетките в родината си, по обвинения в заговор срещу властта на Ердоган и компания, беше заявил, че арменският геноцид е „международна лъжа“. Нещо, което съдържа и истина, но не съвсем. Това е друга тема, в която се смятам за експерт.

Но съгласно действащите международни, наднационални закони, никой няма властта да отнема правото му на мнение и на неговото свободно изразяване. На всичко отгоре геноцидът е признат за престъпление едва през 1951 г. Съгласно международното право нови квалификации не бива да бъдат прилагани за минали събития. По силата на същото правило не съществуват никакви юридически възможности т. нар. холокост да съставлява престъпление. Не случайно на Нюрнбергските процеси никой не съди нацистите за извършването на „холокост“.

           image

Затова в повечето страни неговото обсъждане, отричане, или признаване, не присъстват в наказателните закони.

Във всичките 6 тома на книгата „Втората световна война“ от Уинстън Чърчил, на цели 4448 страници, изобщо не се споменава за нацистки „газови“ камери, за „геноцид над евреите“, за „преднамерено изтребление на европейското еврейство“, или за „шест милиона еврейски жертви“. А с тази книга през 1953 г. авторът става Нобелов лауреат за литература.

Един от командирите и главнокомандващ на американските окупационни сили в Германия след Втората световна война, генерал Дуайт Айзенхауер, впоследствие президент на САЩ, издава спомените си под заглавие „Кампания в Европа“. Обемът им е 559 страници плюс 14 – предговор. Няма и дума за престъпленията, които споменах във връзка с Чърчиловото съчинение.
                                                                           image                                                                                 
„Спомените от войната“ е тритомна творба на френския генерал и президент Шарл дьо Гол. Върху общо 1518 страници плюс бележки – още 538, нито ред за „холокост“, „газови камери“, „геноцид на еврейското население“…

Не е ли странно, че върху всичко повече от 7000 страници тримата възможно най-авторитетни и антинацистки автори не проронват и дума за онова, което днес е цяла религия – холокостика? Тя е натрапвана зорлем. Изучаването на тази шашма е залегнало в учебните програми на не малко страни, претендиращи да са „демократични“.                                                                                                                   diagnosa.net/               
 



Гласувай:
2



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: budha2
Категория: Други
Прочетен: 8687952
Постинги: 4190
Коментари: 1130
Гласове: 1577
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031