Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.08.2016 21:57 - Един за всички и всички за комунизма
Автор: budha2 Категория: Политика   
Прочетен: 469 Коментари: 0 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Unus pro omnibus, omnes pro et communismi[Един за всички и всички за комунизма, лат. Перифраза на израза “unus pro omnibus, omnes pro uno” – „един за всички, всички за един“. Противно на масовото мнение, че той принадлежи на Александър Дюма, истината е съвсем различна. По време на среща за спогаждане между католиците и протестантите от Бохемия, проведена през 1618 г. в Прага, бил прочетен текст на писмо – вероятно фалшификат, в което вторите пледирали за единство срещу първите. Там се съдържал въпросният израз, заимстван в романа „Тримата мускетари“. Почти сигурно е, че пражките равини подхвърлили писмото, за да поддържат разединението между християните. (Вж. Tryntje Helfferich – “The Thirty Years War: A Documentary History”, Hackett Publishing Company, Indianapolis, IN, 2009 г., стp. 16.)]


Прочулият се със своята жестокост маршал сър Артър Травърс Харис, Първи баронет (1892–1984), по-известен от медиите като Харис „Бомбардировача“, изкачил своеобразен Еверест на варварството, изравнявайки със земята мирния Дрезден, заедно с поне 300 000 цивилни и всички културно-исторически забележителности. Градът не бил свързан с военщината. Кърт Вонегът – свидетел на дивашката безчовечност на британците, я описа в книгата си „Кланица пет или детския кръстоносен поход: Задължителен танц със смъртта“.[32]

В замяна германците атакували от въздуха градове също без военно значение, като Ковънтри с катедралата му и някои лондонски предградия. Нито веднъж не опитали да поразят Бъкингамския дворец, Уестминстър или местата, където са разположени замъците на Ротшилд. Прочее, същото се отнася за окупирана Франция и присъединена Австрия. Не е ли странно? Все пак фюрерът и досега минава за „най-големия антисемит“! Нищо, че бил евреин и то Ротшилд…

На всичко отгоре – редовен посетител на дома на скритите си предци във Виена. Където играел шах с друг „неизвестен“ чифут – Лейба Давидович Бронщейн или Лев, пладнешки откраднал фамилното име Троцки от известно руско аристократично семейство. Тъкмо той е смятан за създател на Червената армия, за идеолог на терора и на перманентната революция!

image

Докато интернационалните финансисти – архикапиталистите, всъщност главните комунисти – го обучавали в Ню Йорк, негов преводач бил Георги Андрейчин от село Белица, Горноджумайско. Секретар на Васил Коларов и Георги Димитров, през 1949 година, след кончината на комунистическия „вожд и учител“, той изчезнал. Казват, че го отвели в любимия му СССР. Май загинал в подземията на НКВД. Разстреляли го. Става дума за дядото по майчина линия на вездесъщия комунист трето поколение и агент на Държавна сигурност Андрей Райчев – близък на Луканов. Което го прави недосегаем и вечен, доколкото е възможно това на земята.

image


Това представляват съвременните ви елити. Те са били родени от световната илюминатска революция. В нея взели участие не малко благородници – германски, френски, английски, шотландски…

Заради интереса си Британия ще „затопля“ своите отношения с Русия. Териза Мей беше насърчена за това както от своя – пардон: на Нейно величество – външен министър Борис Джонсън, така и от бившия посланик на страната в Москва. Той изля своята носталгия по „Червения площад“ в Божем „консервативния“ – сиреч „десен“ – всекидневник “The Daily Telegraph”.

„Добра новина е, че Териза Мей е разговаряла с Владимир Путин и двамата са решили да се видят на срещата на Г20 в Пекин идущия месец“ – възторгва се Тони Бентън – изглежда – професионален дипломат. Със сигурност – и ченге при това.

image

След което другарят демократ, целият издокаран в бяло, прилага списък от руски злодеяния спрямо родината му и други държави по света. Вкючително – свалянето на малайзийския самолет по полет MH17. Не е пропусната и „подкрепата“ на Кремъл „за отвратителния сирийски президент Ассад“.

За да не ме обвините, че браня Путин и Русия, което не може да ми мине през ума, прилагам илюстрация за отношението към „отвратителния сирийски президент Ассад“, проявявано от Бъкингамския дворец и “Downing Street” 10. Просто я погледнете. И сами дайте оценка на другарите в Лондон – „десни“ и „леви“. Като не забравяте, че Башар ал-Ассад е специализирал в Англия, а не в СССР или Русия. Освен това, когато сирийците гласуваха за него, изборите бяха признавани за честни и демократични от Запада.

Освен това неговото семейство беше гудено начело на държавата не без помощта на САЩ, Британия и останалите „демократични“ държави, където „свободата“ е тъй голяма и всеобхватна, че строят нови зандани, поради недостиг на старите… А при 5 на сто от населението на земята, Съединените щати се гордеят с 25 процента от затворническото население на планетата. Президентът им го заяви, а не аз!

Тук някога вкарваха зад решетките заради виц. Отвъд Атлантика сега – заради опит да се възрази на милиционер или за невинно административно нарушение на пътя! Натикват за това в тюрма до пет години. Не дай Боже да ви хванат да разговаряте с някой, който притежава малко марихуана. Ще лежите двадесет години и повече. Не, няма да лежите, ще работите. Господи, каква свобода! Нали някой трябва да бачка за корпорациите? Социализъм е това, не шега!…

Винаги е било така. Спомнете си филма „Хладнокръвния Люк“ с Пол Нюмън и Джордж Кенеди от 1967 г. Той беше заснет по роман, използвал действителен случай със запасняк, току-що уволнен от армията, завърнал се от Войната във Виетнам. След първото си напиване той чупи „главите“ на два-три автомата за паркиране. Което му струва двугодишна затворническа присъда. Зад решетките надзирателите – олицетворение на Системата – се мъчат да го пречупят с физически и психически жертви. Накрая го затриват…

image

Американската нация никога не е била единна и уповаваща се на Бога. Основана е от масони по социалистически проект. В нея расовата омраза съществува извън рамките на закона и обсега на медиите. А милиционерите убиват за всеки случай. Като знаят, че ще останат безнаказани. Комунизъм.

Просто ние – някои от всички – живеехме в света илюзиите, формиран от пропагандата. За което прекалено много способстваха злодеянията на тукашната кървава червена фашистка диктатура на БКП. Нейното перфидно продължение ни довършва.

Ала и то не се появи от нищото. През ХVІІ и ХVІІІ век неговите родители организираха и предизвикаха революците съответно в Англия и Франция. През деветнадесетото столетие изплетоха мрежата на т. нар. национално-освободителни движения и превзеха финансовите системи на държавите в Европа. Като по този начин овладяха и тяхната политика. А през ХХ век бабуваха на унищожителните за християнската цивилизация две световни и множество регионални, и локални войни, на болшевишката революция в Русия, на всички останали въоръжени конфликти.

Същите скрити сили стояха зад катастрофалните промените у нас – както през 1944-а, така и през 1989 година. В лекция, изнесена на 14 ноември 1990 г. във Вашингтон, небезизвестният интернационален мошеник Джордж Сорос неприлично дръзко се похвали:

„През последните две-три години се ангажирах дълбоко с революцията, която се разгръща в Източна Европа, и колкото и да е странно, към нея прилагам същата основополагаща теория. Тя е изпитана в две различни сфери и може в известна степен да се смята за обоснована.“[Джордж Сорос – „Крахът на съветската система“, Фондация „Отворено общество“, София, 1991 г., стр. 11. ]

image

Първо, признанието издава, че „финасистът“ далавераджия е започнал да се меси в работите на комунистическите лидери в Източна Европа поне от 1987 година. Споменатата от него „теория“ е неомарксистка. Тя е продукт на западни мозъчни тръстове, сред които „Отворено общество“ не фигурира. Веригата от фондации с това название не е нищо повече от куп наборни центрове за продажници. А в момента за пореден път прилагат него „теорията“ на Запад. Сорос я нарича „модел подем-срив“. И изтъква, колко важна, на практика – решителна – е ролята на участниците.

„За да разберем историята“ – рекъл Шварц-Сорос, – „трябва да имаме предвид взаимовръзката между мислене и реалност. Първото нещо, което трябва да се разбере, е, че участниците се ръководят от субективна преценка – техните представи не съответстват на ситуацията така, както се предполага, че наблюденията на учения съответстват на изследваното явление. Това се дължи на факта, че те са участници, а не наблюдатели. Тяхното мислене направлява действията им, които от своя страна влияят върху ситуацията, породила разсъжденията им. Това води до логическа неопределеност, която във философията се дефинира като парадокс на лъжеца и е обект на обширни изследвания. Проблемът допълнително се усложнява от факта, че неопределеността не е чисто логическа, а влияе върху хода на събитията.“

Дали схванахте? Ето я цинично разкритата причина за това всички икономически теории, получили Нобелова награда, да се провалят. А семейството на откривателя на динамита да води дела срещу онези, които я раздават. В неговото завещание такава липсва. Съзерцанието, в „науката“ – наблюдението – е метод от мистиката. То е подходящо за религиозните аскети. Ако въобще води до някакви изменения, те са само у онези, които прилагат прийома. Реалността представлява съвкупност от „мисленето и действията“ на онези, които са извоювали позиция, от „която да влияят върху ситуациите“. Тоест – зависи от елитите.

Непременно следва да добавя, че демократично и честно избраното ръководство на Сирия, съгласно западните критериии и мнения, което е светско и явно това пречи на някои, поиска помощ от Русия. Докато всички западни „демократи“ – комунисти, вживели се в ролята на световни милиционери – воюват там незаконно и подкрепят терористични ислямски групировки, създадени от самите тях. И не само на сирийска територия, а в целия Близък изток, в Афганистан, в Либия и останалите страни в Африка…

diagnosa.net/
 



Гласувай:
3
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: budha2
Категория: Други
Прочетен: 6243519
Постинги: 4190
Коментари: 1146
Гласове: 1520
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930