Блогът на budha2 :: БЪЛГАРИНЪТ ОРГАН, ОЛЕГ, ОЛГА И СЪЗДАВАНЕТО НА РУСИЯ аватар: sparotok

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

05.05.2014 19:51 - БЪЛГАРИНЪТ ОРГАН, ОЛЕГ, ОЛГА И СЪЗДАВАНЕТО НА РУСИЯ аватар: sparotok

Автор: budha2 Категория: Други

Прочетен: 606 Коментари: 0 Гласове:

Борис Симеонов и Веселин Бешевлиев са известни със своите работи засягащи езика и културата на нашите деди. В творбите на тези изследователи са споменати значително количество старобългарски лични имена принадлежащи на владетели като Аспарух, Кубер, Телец, Крум, Омуртаг... Симеонов дори прави опити за подробен етимологически анализ на включените в “Старобългарска Ономастика” антропоними, но по една, или друга причина е решил да пропусне името на Орган (Олган) – чичото на княз Кубрат ( Кроват). В.Бешевлиев представя данни за този старобългарски благородник, но не дава етимология за името му. Необяснимо защо нашия учен изразява дори съмнения относно това дали Орган ( Олган ) е от същото племе както и Кубрат, въпреки, че Теофан Изповедник и Йоан от Никиу определят Орган като чичо на Кубрат ( Кроват). Освен това липсват каквито и да е било извори определящи Орган ( Олган) като грък, арменец, сириец и т.н. В такъв случай е редно да си зададем въпроса – Защо е този страх от името на Орган ( Олган), какви неудобни факти може да разкрие етимологическия анализ на името му?...До ден днешен студентите ни биват обучавани от хора следващи доктрината на Златарски, според когото ние българите сме тюрки по произход. Теории като тези на Цани Гинчев, Ганчо Ценов, Георги Сотиров и др. биват осмивани и отричани въпреки богатството на извори, с които са изградени. Всеки факт, който е в подкрепа на виждането, че ние сме древен балкански народ бива пренебрегван и пропускан*. Явно името на Орган ( Олган) е от палеобалкански произход и показва, че роднината на княз Кубрат ( Кроват) е ...тракиец...какъвто е и Кубрат. Нека видим как стоят нещата. Понякога гърците заменят българското Л с Р, летописците употребяват както Βουλγρια така и Βουργαρια, следователно няма пречка истинскато име на Орган – да е било Олган. Такова име съществува, то не е творческа измислица. Проблемът за хората от школата на Златарски е това, че Олганне е монголско, турско, казахско, или якутско, а тракийско и старомакедонско име. Гръцки автори споменават за река Олган ( в Гетската пустия – Добруджа), късни преводачи обаче сменят няколко букви ... и тракийската река Олган изчезва завинаги в небитието отнасяйки със себе си една важна индикация за произхода на името на кубратовия роднина. Известно е, че има река Олган и в Македония, тя е приток на Халиакмон ( В. Георгиев, Траките и Техния Език, стр. 231). Олган е и името на речен бог, чийто олтар е запазен до ден днешен. http://en.wikipedia.org/wiki/Olganos Според Георгиев (Траките и Техния Език, стр. 231 )Олган е сродно с литовската дума валгс и българската влага (имаща диалектен вариант олага, улага ). Олган има същата семантика както българските лични имена Водица, Водичка. Става ясно, че имената на старомакедонската и гетската река Олган, както и теонимаОлган са обясними на български език. Виждаме и, че чичото на Кубрат ( Кроват) е носил тракийско име...както и племенника си. В един от по-старите постинги посочих, че името на Кроват е свързано с това на тракийското племе кровизи и притежава значение закрилник. Аспарух (Еспор) е сродно на тракийските Асдул, Есбен – конник. Тервел означава трижди велик на тракийски, а пък името на старобългарския вожд Бузан е само вариант на тракийското Бузо(с), споменато още през XIV-ти век преди Христа. В същия период са документирани имената: Куруменио, Карамесийо, Токеу, Винийо ( 236 К- по Чадуик), отговарящи на имената на старобългарските владетели Крум, Кормесий, Токту, Винех...В микенски документи от XIV -ти век преди Христасе срещат се дори родови имена като Вокило – Вокилъ...http://sparotok.blog.bg/politika/2010/12/07/bylgarski-imena-ot-vtoro-hiliadoletie-predi-hrista.646998 Уверяваме се, че Олган не е някакво странно изключение, а само едно потвърждение на това, че имената на старите българи са от тракийски произход, т.е. дедите ни не са тюрко-алтайци, а древен балкански народ, части от който са се преселили на различни места. Проблемът с името на Олган не е само в това, че е палеобалканско по характер, но и, че е сродно на Олег и Олга – владетели на Киевска Русия. В “Ипатиевската Летопис” Олег е третият владетел на Киевското Княжество.Някои учени твърдят, че името Олег идвало от скандинавското (шведско) Helgi-Хелги, но пропускат да споменат тракийското ( старобългарското ) име Олган, което е много по-близко до Олег. Пропуска се и това, че германското Х русите често го предават катоГ ( херц-герц, Холандия – Голландия), т.е. Хелги би било усвоено като Гелги, а не като Олег. Така наречените “скандинавци” основали Киевското Княжество изобщо не са били германи, а хора от рода на Аспарух, Кроват и Олган, т.е. потомци на старите траки, кимерии и скити. Киевска Рус не е основавана от чужденци, защото както ние, така и украинците сме потомци на траки, скити и кимерии. Тамгите на династията на Рюрик** са непознати на германите, но за сметка на това са като тези на старите българи. Бръсненето на главата и оставянето на кика, практикувано от Светослав е типично за българи и украинци, но не и за шведи, норвежци, датчани. “Идването” от Скандинавия е само едно завръщане на група стари кимерийци наричани още хуни. Скандинавия е колонизирана на няколко пъти от траки и кимерии. Най-старото име на Дания е Кимерийски ( Кимбрийски) полуостров, а безброй находки показват дълго тракийско и кимерийско присъствие. D. Faux посочва, че в Ранното Средновековие в Скандинавия се наблюдава рязка промяна на погребални ритуали, която е индикация за пристигане на нов народ. Според Faux скандинавския бог Один е всъщност обожественият хунски благородник Улдин – чичото на Атила. Норвежката изследователка L. Hedeagerсмята, че хуните ( наричани също кимерии) изиграват изключително важна роля в оформянето на скандинавското общество (Scandinavia and the Huns: AnInterdisciplinary Approach to the Migration Era (Norwegian Archaeological Review 40, 42-58). “It is argued that the Huns, as a historical fact, were present in Scandinavia in the early fifth century. Their impact was to generate an "episodic transition" that opened up a whole new set of social, religious and political strategies, in Scandinavia in particular as well as in Barbarian Europe in general, and gave rise to a new Germanic identity in the aftermath of the Roman Empire...”. Разбира се работите на L. Hedeager и D. Faux са жестоко оспорвани въпреки добрата си обосновка. Някои хора не желаят историята да бъде пренаписвана, макар това да е в интерес на истината. За съжаление историческата истина почти никога не съвпада с политическите интереси на силните на деня. Точно поради това рижите и руси хуни бяха определени за роднини на монголците, а Олег, Рюрик, Светослав и др. бяха обявени за потомци на шведи и норвежци. Покоряване на един народ става не само на бойното поле. Най-страшното оръжие са лъжите и интригите. С тях може да се смачка самочувствието на един народ, може да се заличи паметта му и така да стане лесно да бъде противопоставен на своите роднини.Докато има омраза и кавги хората са слаби. Силна държава е възможна единствено и само, ако съществува уважение и разбирателство с роднини и съседи. Те водят до активни търговски отношения, без които всяка икономика е обречена на гибел. На всеки е ясно, че едно общество не може да просъществува без добре работеща икономика... Ще мине още доста време преди последиците от лъжите за миналото ни да бъдат заличени. Съзнанието ни е промивано прекалено дълго, за да можем лесно да се освободим отдавна наложени стереотипи. Важното е да запомним едно – държава се гради не с гняв и омраза, а с разум и далновидност. Били сме велик народ и пак ще станем такъв! В нашите вени тече кръвта на благородници, на хора, които умееха да простят, търсеха приятелство и го поддържаха. Благороден е този, който е духовно извисен, който търси светлината и доброто! Ние можем това! * Ето част от премълчаваните факти показващи, че ние българите сме тракийски народ: 1.В “Избрани Извори за Българската История” е пропуснато свидетелството на Д. Хоматиан, който твърди, че в далечното минало българите са носели името мизи и са били прогонени от Александър Македонски на север. Това всъщност е най-важния факт от работата на Хоматиан защото става ясно, че дедите ни са наричани мизи в продължение на хиляда години не защото са обитавали областта Мизия, а защото са потомци на старите мизи, с които се сблъсква Александър Велики... 2. Не се споменава това, че жилищата на старите българи ( землянки и полуземлянки) са като тези на мизите. 3.Не се уповестява на широката публика, че типичната за старите българи изкуствена черепна деформация е известна на траките още от Каменната Епоха. 4.Пропуска се да се поясни, че старобългарския метод на съхранение на житото в ями е познат и на траките от най-дълбока древност. 5. Установено е, че пет вида български рала, а също дикани, брани и т.н. са от тракийски произход. Същото важи за българските пастирски атрибути и трансхуманното животновъдство. Тези данни обаче не се популяризират. 6. Знае се, че тракийските народни носии показват смайващи прилики с българските, но тази важна подробност е известна само в тесни среди. 7. Ритуалът, който Крум следва правейки чаша от черепа на Никифор Геник е древен тракийски обичай споменат от Флор в “Тракийските Войни”. 8. На археолозите е известно, че българския погребален обред, при който се жертват кон и куче е практикуван векове наред от траките, този общ белег обаче не се споменава. 9. Бешевлиев, Овчаров и др. споменават за многоженството при старите българи, но пропускат думите на Страбон, който свидетелства за тракийската полигамия. 10. Кривият рефлексен лък на старите българи, а също и пет вида върхове на стрели са типични и за траките обитавали Мизия... **Смята се, че и името на Рюрик е скандинавското ( норвежко) Hrœrekr, но се пропуска да се спомене, че личното име Рюрик е документирано в Галия поне половин хилядолетие преди викингите да тръгнат на походи. В Галия са документирани и други екзотични имена като тракийските Атис, Гетус, Дакус, Котус, да не забравяме иБорисус, Борилус, които всъщност са имена на българските владетели Борис и Борил.Тракийското и кимерийско присъствие в Галия в древността е засвидетелствано от Страбон, Иполит и Плиний, а също и от археологически находки. Прототипа на така наречените викингски мечове не идва от Скандинавия, а от земите около река Днепър, които са обитавани от траки, скити и кимерии...и където са погребани Аспарух и Кубрат. Св.равноапостолна княгиня Олга - българката

Нагоре

Гласувай:

Следващ постинг

Предишен постинг

След еврейско-болшевишкия преврат Българите в Русия са подложени на геноцид,от 35милиона тогава днес в РУСИЯ има - 35хиляди а в УКРАЙНА-200хиляди

„Здраствуйте братушки”/Казачеството - исторически щрихи

Коментари

Няма коментари

Търсене

За този блог

Автор: budha2
Категория: Други
Прочетен: 8726346
Постинги: 4190
Коментари: 1130

Гласове: 1577

Блог вълни

Календар

Април, 2024

П	В	С	Ч	П	С	Н
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Блогрол