Блогът на budha2 :: Държавата работи като мафиотски клан

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

29.03.2016 22:01 - Държавата работи като мафиотски клан

Автор: budha2 Категория: Други

Прочетен: 987 Коментари: 0 Гласове:

Последна промяна: 29.03.2016 23:48

Всекидневните скандали само отклоняват гражданите от важния въпрос кой и как ни управлява и защо го допускаме
Юлиан Войнов, www.jvoynov.com

От години в България е практика всеки ден да избухва някакъв скандал, който да концентрира цялото внимание на обществеността. С течение на времето това оскандаляване на публичното пространство се превърна в част от нашето ежедневие. Извращенията във всички области на живота придобиха чудовищни размери и са истинско изпитание за човешката психика. Те раждат отчуждение, омраза, бягство и невменяемост в медицинския смисъл на този термин.

Задържаха кмет на ГЕРБ с 24 кг дрога

Те създават повсеместна непоносимост към другия, взрив на престъпността, демографска криза, провал на здравната система. Българските деца масово отиват да учат в чужбина. Броят на младежите, които изобщо нямат намерение да кандидатстват в наш университет, тази година е рекорден, което означава само едно: катастрофа за нашите университети. На Запад отиват почти всички ученици от елитните училища. Това дава представа за бъдещите попълнения на пазара на труда в България и за темповете на икономически растеж.

Много хора си задават въпроса на какво се дължи тази апокалиптична картина и защо България се провали в усилията си да създаде по-добър живот за своите граждани. За много хора връзката между правилното функциониране на институциите, включително на съдебната система, и условията за работа и живот остава непряка и неясна. Но всъщност начинът, по който работят институциите, е в основата на нормалния живот на всеки гражданин.

Проблемът на нашето ежедневие не е имагинерната държава, нито политическите партии сами по себе си, още по-малко пък демокрацията. Проблемът е начинът, по който българинът беше привикнал да възприема властта и институциите по време на комунистическото минало, когато човекът, заемащ висшия партиен пост в държавата, беше източник на истината от последна инстанция.

Целият държавен апарат и всички институции в държавата изпълняваха безпрекословно желанията и заповедите на този човек и неговия кръг, без да е от значение дали това отговаря на законите на страната или не. При достатъчно проява на съвест, продиктувана от страх от обществено недоволство, понякога законите се променяха, за да удовлетворят изпълнението на вече предприетите действия.

Това, което виждаме днес, е същото разбиране, че властта може да бъде упражнявана еднолично - без значение какви са изискванията на закона и изискванията за институционална независимост. Упражняването на властта се възприема като еднолична дейност, в която човекът на върха дава разпореждания надолу по веригата, а подчинените му изпълняват безпрекословно. Именно в този начин на упражняване на властта може да се открие лумпенизираното разбиране за "силната ръка", която е необходима на България, за да въведе ред и правила. Но "силната ръка", чието олицетворение в момента е Борисов, е пълен антипод на демокрацията. Силната ръка е другото име на авторитаризма, който се крепи не на спазването на законите и зачитането независимостта на институциите, а точно обратното - на тяхното обезсмисляне, овладяване, подчиняване и разрушаване.

Върховенството на закона се основава не само на правото, но и на правосъдните институции. За да функционират те, е необходимо спазването на формални процедури. Това е колкото нормативен, толкова институционален и процедурен въпрос.

Обикновено хората се подчиняват на закона не толкова защото разумно преценяват разходите и ползите от неговото спазване или се боят от наказание. Подчиняват се, защото са убедени, че законът е фундаментално справедлив и са морално приучени да го съблюдават. Те са далеч по-малко склонни да съблюдават закона, ако са убедени, че е несправедлив.

Дори и закон, който се възприема за справедлив, се смята за несправедлив, ако се прилага неравнопоставено и ако богатите и властимащите го заобикалят.

Това отново повдига въпроса за отговорността на институциите и процедурите и способността им да правораздават справедливо. Важна роля играе и едно нормативно измерение. Защото как може една институция да принуди богатите и властимащите, ако те самите не са убедени в някаква степен в необходимостта от самоконтрол или поне в необходимостта да принудят други като тях да спазват законите? Ако съдиите, прокурорите и полицаите могат да бъдат подкупени или сплашени, както се случва в България, какво значение има наличието на формална институция.

Разразяващите се ежедневни скандали и тяхното медийно отразяване са безсмислено занимание, което служи само за отклоняване на вниманието от най-важния въпрос пред гражданското общество - как се упражнява властта.

Разкриването на нарушения и злоупотреби, на кражби и престъпления не води до никакви резултати, които да променят средата в държавата. Единственият резултат са нови скандали за нарушения и злоупотреби. Защото самата държава функционира като мафиотски клан, членовете на който си организират взаимни интриги и скандали, за да овладеят нови позици
и, нови активи и свеж обществен ресурс.

А обществото е заливано ежедневно с поредната порция "разкрития", които никога не биват проследявани и никога не става ясно какъв е крайният резултат. Защото от чисто икономическа гледна точка е напълно необяснимо как 99% от дейността на една фирма може да е свързана с печеленето на обществени поръчки. Това няма никаква пазарна логика. Напротив, във всички учебници по финанси зависимостта на една фирма от един-единствен клиент се счита за брутален риск

Ръководството на една такава фирма на Запад просто щеше да бъде сменено на първото акционерно събрание.

В основата на всички скандали и разкрития обаче не стои престъпната далновидност на криминалния контингент в държавата, нито безпомощността на държавните институции. Всичко това е следствие от начина, по който се упражнява властта в България - от криминалната същност на тази власт.

Упражняването на властта в името на общественото благополучие има като резултат прозрачност на взиманите управленски решения, изграждане и стабилизиране на институциите, гарантиране на пълна независимост на съдебната система от политическо вмешателство, облекчаване на бизнес средата чрез разумен регулаторен режим и предотвратяване на картелирането и монополизирането на икономическите дейности, въвеждане на съвременни методи на взаимодействие с държавната администрация, включително електронно правителство и дигитализация на документооборота, справедлива изборна система, включително чрез дигитален достъп, и т.н., и т.н. За съжаление това, което виждаме, е точно обратното на посоченото, или ако нещо се случва в тази посока, то е половинчато и поради тази причина неработещо.

Крайно време е българските граждани да обърнат внимание кой и как управлява държавата. Защото няма абсолютно никакъв шанс условията за живот да се подобрят дори минимално, ако държавната власт продължава да се упражнява по мафиотски тертип, на принципа на омертата и личната признателност.

Ако българите не намерят сили да се противопоставят на този начин на управление, то враждебността, престъпността, демографският срив, необразоваността и здравният колапс ще се превърнат от преодолими проблеми в определящи и незаобиколими фактори за развитието на България през следващите десетилетия. Една древна държава с хилядолетна история, която ще остане да живее само в спомените на онези, които отдавна са я напуснали, и в учебниците по история. Както и в докладите на международните институции, сочещи я като пример на провалена държава!

Авторитарният режим на Н"Боко"Отумбанки не е нито случаен, нито резултат на личните му характеропатии ( има ги и спомагат, но това малко друг въпрос). Това е търсена, най вече от Запада, форма на мека диктатура, която основно цели две неща: 1.Запазване статуквото на територията и про-атлантическата й полезност, главно на прифронтова база срещу Русия и 2. Намаляване на разходите по точка едно, чрез интелектуалното, духовно и физическо редуциране на населението.

В България никога не е имало демокрация, хеле пък през последните 25 години. Кога сте видяли у нас разделение на властите, върховенство на закона, свободен пазар, независисми медии, честни избори? Кога? Това, което се самоопределя като демокрация е една виртуална парлама, с участието на платени актьори от целия политически спектър, които имат за задача да държат страната в тази геополитическа конфигурация ( ах, как плачеше Паси), която устройва САЩ, НАТО и Западна Европа - в този ред.

Всичко друго - кражби, диктатура, корупция и престъпност - всичко което става вътре в страната не е важно, щом помага на основната цел. Корупцията, например, е законна плата за компрадорските елити. Разрушаването на индустрията и селското стопанство- друг пример - прави членството ни в ЕС безалтернативно, живеем от фондове. Кой и как ги разпределя, се знае . И така нататък. В тези условия една избрана партия взема под диктатура страната.

При СССР това беше БКП, сега е ГЕРБ. Единствената разлика е, че сега има няколко блатни политолози, които да закачат демократични фльонги по Потемкинското ни село. Иначе е същото - около милион бяха членовете на БСП, сега толкова са членовете и симпатизантите на ГЕРБ, те живеят в по хубави колиби, останалите - както дойде, а страната е катун. Но с американски бази.ГЕРб и БСП са огледални партии защото те изпълняват идентични спрямо България роли, при различни външни господари.

Единствената разлика е, че мангала Тато по ред причини, вкл. личностни, успяваше да изтъргува много по добри условия, а и съветската доктрина предполагаше развиване на периферията и запазване на народа.

Всеки комунист е активен или латентен хомосексуалист

http://paraatmajiwaatmavedaanta.blogspot.bg/2015/09/blog-post.html

Иначе - и БСП и ГЕРБ са принудени да спазват разни ритуали и да се кланят на съответните тотеми - сега на демокрацията, правата на човека и т.н ; преди на светлото комунистическо бъдеще. Тотемите ги няма, нямат реално въплъщение, измислени са. Какви права на човека, като циганите убиват за 5 лева; или какво комунистическо бъдеше, като има постоянен дефицит... Иначе - като погледнете - двете партии заемат не само същата социална ниша, но са и подбрани измежду същите човешки типажи; За Боко и Тато няма какво да говорим; сравнете Цв.Цветанов и Цецка Цачева с Мако Даков, Пеко Таков, Цола Драгойчева и който и да е член на Политбюро или друг висш БКП функционер.

Сега сравнете средния каскет - БКП местен функционер и кадрите на ГЕРБ из страната; накрая сравнете широката им социална база - създадена и от двата прехода ( соц и кап) социални слоеве и ще разбрете, че говорим принципно за същия социален слой, в много случаи за същите хора или децата им. Та така с държавата у нас.
А за да се промени това положение е нужна критична маса от другомислещи ( и въобще мислещи) хора, която вече я няма и все по малко вероятно е тя да се създаде. Минали сме, май, the point of no return.

Когато един преход е заченат в грях и грабеж, то така и продължава. Някой задава ли си въпроса как нашите бизнесмени са натрупали богатството си? И вече помни ли как източиха държавните фирми и ги фалираха? Как създадоха и фалираха банките, през които ограбиха населението през 96/97-ма????? Имаше ли осъдени за това? Виновни?! Или всичко се прикри? Първоначалното натрупване на капитала винаги става по този начин. Може би третото или четвъртото поколение техни наследници вече ще бъдат по-възпитани, по-морални? Ако правилата се променят.. Но защо краденето и корупцията продължават? Първо, защото така са научени и така е по-лесно и няма наказани. Второ, защото ЕС през своите фондове поддържа схемата. Трето, защото за 25 години в Бг не са се родили още хората, които имат качества да правят бизнес самостоятелно, а и никой не се грижи за подобни. когато виждаш, че мошениците просперират, а ти се мъчиш и те притискат отвсякъде, какво можеш да направиш? Който опитва, после се отказва. Състезанието е нечестно и неравно. Дори и децата вече го виждат и сигурно си възпитаваме бъдещите мафиоти и крадци?????

www.segabg.com/article.php

В ерата на Кали всички добри качества на хората намаляват и всички нечисти качества се увеличават. Царете стават точно като магистрални разбойници. Властни мъже с много грехове управляват всички човешки прослойки на земята. Дръзкото и арогантно отношение ще е равносилно на начетеност. В Кали-йуга, само богатството ще се счита за знак на добро раждане на човека, правилно поведение и благочестиви качества. Законността и справедливостта ще се прилага само от силният на денят.

Дадено лице ще се счита за нечестиво, ако то не разполага с пари, а лицемерието ще се приема за добродетел. Постепенно Земята ще се изпълни с покварени хора, а този, който е най-силен в рамките на класата(кастата) ще получи политическата власт.

Нагоре