Постинг
05.08.2015 18:27 -
Частни бирници дерат 5 бона такси за 115 лева борч
Автор: budha2
Категория: Новини
Прочетен: 1108 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 05.08.2015 18:31
Прочетен: 1108 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 05.08.2015 18:31
Ренета Василева: "то е видно,... крипто еврейка с българско име"- Българинът не вярва, че мога да му разбия апартамента и да му взема телевизора и колата Съдия изпълнителите/бирници са много добре запознати с възможните схеми за измама. Например внасяте част от задълженията си по покана на бирника, но имате и много други дребни актове. СИ-бирник внася сумата към съответния търсач на дългове напр. данъчно но не посочва длъжника от който те са внесени при него. След време, СИ не заличил внесения дълг, го изисква отново. Ако нещастника не се усети и си внесе дължимото за втори път, то отива в джоба на криптоеврейчето-бирник,... както по времето на Гогол. "Този евреин беше известният Янкел. Тук вече той беше станал арендатор, кръчмар, бирник, лихваар; полека-лека беше взел в ръцете си околните панове и шляхтичи, беше им изсмукал почти всичките пари и дълбоко беше ударил печата на своето еврейско присъствие в тази страна. Три мили наоколо не беше останала нито една къща незасегната; всичко западаше и старееше, всичко беше се пропило и останали бяха само бедност и парцали; като след пожар или чума беше опустошен целият край. " Гогол! От "Тарас Булба" Дълг от 115 лева скача над 5 бона заради златните хонорари и такси, които си начисляват частни съдебни изпълнители, пише "Телеграф". Това показва проверка на близо 200 изпълнителни дела срещу длъжници, с която изданието разполага. В някои от случаите недобросъвестни частни бирници жилят хората с баснословни суми за адвокатски възнаграждения. Така и най-нищожният дълг може да нарасне над 50 пъти.
"Реално по тези дела няма писмени доказателства, че са извършвани действия от адвокат както при образуването, така и при движението на изпълнителното дело, за да бъдат начислявани такива разноски в тежест на длъжника", твърдят юристи. Често начисляването на въпросните такси и хонорари са направени незаконосъобразно. Така по въпросните проверени дела са били надписани такси и разноски за близо 1 млн. лева.
Кожата на длъжника се смъква по изпитана схема. По посочените дела взискателите най-често са 10 или 20 юридически лица. Представените договори за цесия са 10,20 или 40 броя по всяко изпълнително дело. Частният съдия-изпълнител признава адвокатско възнаграждение по всяка молба за конституиране на взискател и съответно е начислил такси по Тарифата за таксите и разноските към Закона за ЧСИ. Така по едно дело се представят по 20 договора за цесия при дълг 115 лева. Получават се 3000 лева само за адвокатски възнаграждения, които са за сметка на длъжника. Но не всичко спира дотук. Към тези пари се прибавя и таксата за присъединяването на взискател, която според Закона е 50 лева. Но щом договорите за цесия са 20, а в някои случаи дори - 40, то въпросната такса набъбва до 1000 или 2000 лева, тъй като колкото договора за цесия са представени, толкова пъти се начислява и въпросната такса за присъединяване на взискател. Изведнъж се оказва, че длъжникът е натоварен с 5 бона.
Продават имоти без да кажат на съсобствениците, е друго нарушение на частните съдебни изпълнители. Някои от ЧСИ-тата са натрупали неправомерно милиони левове от лихви, начислявани от банки, по специалните си сметки, в които събират постъпленията от длъжници.
По правило сумите от въпросните лихви трябва да се превеждат на взискателя или кредитора, когато постъпилата от длъжника сума заедно с лихвата е недостатъчна за погасяване на задължението. Освен това сумите трябва да се превеждат и на длъжника, в случаите когато внесената от него или събрана от ЧСИ сума заедно с лихвата превишава размера на задължението. ЧСИ-тата трябва регулярно да изчисляват и превеждат лихвите на някоя от страните в изпълнителното производство, но това не винаги се прави.
Адв. Десислава Филипова: Длъжниците са в неизгодна позиция, ЧСИ осъществяват легализиран грабеж В нашата гилдия отдавна се говори, че е формирано лоби от 17-20 души, които са конституирани в органите на управление на Камарата на частните съдебни изпълнители. Те в момента се опитват да повлияят и на начина, по който се структурира комисията, която ще проведе изборите за нови ЧСИ.
По силата на закона в тази комисия участват двама члена на Камарата и подозирам, че отново ще бъдат избрани хора, обвързани със сегашното ръководство. Ще попитате в какво се изразява тази обвързаност. Това означава, че определени ЧСИ съумяват чрез позициите, които имат, да създадат мнение в обществото и да набират клиентела, представяйки се като най-добрите. Заедно с това имат пълномощия и да наказват неудобните за тях колеги, тъй като дисциплинарната комисия е формирана от членове на Камарата. Така се концентрира огромна власт в ръцете на определени хора. Оттам тръгна негативното отношение към ЧСИ, което буквално взриви обществото.
Искам да подчертая, че длъжникът има изключително малко права в сегашния ГПК, но и те не се зачитат от ЧСИ-та. Има драстични нарушения и мога да изредя част от тях. Например, често не се администрират жалби до съдилищата. Бавят се, а през това време имоти, които са несеквестируеми се продават. Също – несъразмерност на събираните такси с реалния размер на дълга. За дълг, примерно, от 50 лв. могат да се натрупат разноски, и това се случва, в рамките на 1000 лв. Предприемат се редица действия, които не са необходими. За несеквестируеми имоти се налагат възбрани, след това се вдигат, за което обаче се събират такси. Търгува се с и местна подсъдност – дело, което по правилата на ГПК трябва да бъде разгледано в определен район се гледа в съвсем друг…
Смятам, че общественият интерес ще бъде накърнен, ако конкурсът за нови ЧСИ не се проведе законосъобразно. И ако определените хора, които и в момента дирижират процесите в Камарата отново успеят да бъдат конституирани като членове на тази комисия по избора.
Заради редицата прекършени съдби на нередовни платци на банкови кредити, загубили работата си не по своя вина и претърпели скъпоплатени операции, свързани със здравето, примерно, мога да кажа без притеснение: работодатели на ЧСИ-та са основно банките. Опитайте се, ако осъдите банка, след това да образувате изпълнително дело при ЧСИ за събиране на сумата, която е присъдена на лицето, на което банката неправомерно е надвзела лихви и такси. Отказват в много от случаите. И сред нас се знае кои ЧСИ-та с кои банки работят. В техен интерес е да обслужват интересите на банките. А тези частни съдебни изпълнители за много кратко време станаха милионери.
Справедливост може да се постигне само с цялостна промяна на ГПК. Да не кажа – изцяло нов ГПК. Трябва да има равнопоставеност между правата на длъжниците и кредиторите, както и процесуални гаранции, че ще бъдат защитени и двете страни в изпълнителното производство. Искам да подчертая, че ние не работим в частен интерес основно на длъжниците. Имам клиенти, които са и кредитори. Но това, което констатирам е, че длъжниците са в твърде неизгодна позиция. Нямат процесуалните гаранции за защита. Защото кредитор може да бъде и майка, както и работник, осъдил своя работодател след неправомерно уволнение, кредитор е и малкия, и средния бизнес. Не искам да бъда неправилно разбирана, че заставам в защита на определен интерес – само на длъжниците. Трябва баланс между двете страни и той липсва в сегашното законодателство. А проблемът с ЧСИ тръгва именно оттам и затова го наричам един легализиран грабеж, тъй като точно законът им дава право да нарушават правата на хората.
Прочетете цялата статия тук: http://utroruse.com/article/220757/#ixzz3hx8pLChJ Иван Стръмски, "честен" бирник - крипто йудей > 3,4 млрд. лева са събрали частните съдебни служители на Ариман за последните шест години Това е империя на Мамон, захранващия Силата. Той преследва човечеството още от началото на времето. В действителност: той е физическото проявление на Лукавия в земен домейн. Основния му инструмент за контрол са парите доставени на народите, на който той е монополен собственик и който ги използва, за да максимизира печалбите през Лихварството и Boom / Цикли: редуваща се инфлация и дефлация. > Гилотина за длъжниците с ипотека и нов подарък за банките – с поправки в закона Ипотеката - вечен "наем" или голяма загуба?
"Реално по тези дела няма писмени доказателства, че са извършвани действия от адвокат както при образуването, така и при движението на изпълнителното дело, за да бъдат начислявани такива разноски в тежест на длъжника", твърдят юристи. Често начисляването на въпросните такси и хонорари са направени незаконосъобразно. Така по въпросните проверени дела са били надписани такси и разноски за близо 1 млн. лева.
Кожата на длъжника се смъква по изпитана схема. По посочените дела взискателите най-често са 10 или 20 юридически лица. Представените договори за цесия са 10,20 или 40 броя по всяко изпълнително дело. Частният съдия-изпълнител признава адвокатско възнаграждение по всяка молба за конституиране на взискател и съответно е начислил такси по Тарифата за таксите и разноските към Закона за ЧСИ. Така по едно дело се представят по 20 договора за цесия при дълг 115 лева. Получават се 3000 лева само за адвокатски възнаграждения, които са за сметка на длъжника. Но не всичко спира дотук. Към тези пари се прибавя и таксата за присъединяването на взискател, която според Закона е 50 лева. Но щом договорите за цесия са 20, а в някои случаи дори - 40, то въпросната такса набъбва до 1000 или 2000 лева, тъй като колкото договора за цесия са представени, толкова пъти се начислява и въпросната такса за присъединяване на взискател. Изведнъж се оказва, че длъжникът е натоварен с 5 бона.
Продават имоти без да кажат на съсобствениците, е друго нарушение на частните съдебни изпълнители. Някои от ЧСИ-тата са натрупали неправомерно милиони левове от лихви, начислявани от банки, по специалните си сметки, в които събират постъпленията от длъжници.
По правило сумите от въпросните лихви трябва да се превеждат на взискателя или кредитора, когато постъпилата от длъжника сума заедно с лихвата е недостатъчна за погасяване на задължението. Освен това сумите трябва да се превеждат и на длъжника, в случаите когато внесената от него или събрана от ЧСИ сума заедно с лихвата превишава размера на задължението. ЧСИ-тата трябва регулярно да изчисляват и превеждат лихвите на някоя от страните в изпълнителното производство, но това не винаги се прави.
Адв. Десислава Филипова: Длъжниците са в неизгодна позиция, ЧСИ осъществяват легализиран грабеж В нашата гилдия отдавна се говори, че е формирано лоби от 17-20 души, които са конституирани в органите на управление на Камарата на частните съдебни изпълнители. Те в момента се опитват да повлияят и на начина, по който се структурира комисията, която ще проведе изборите за нови ЧСИ.
По силата на закона в тази комисия участват двама члена на Камарата и подозирам, че отново ще бъдат избрани хора, обвързани със сегашното ръководство. Ще попитате в какво се изразява тази обвързаност. Това означава, че определени ЧСИ съумяват чрез позициите, които имат, да създадат мнение в обществото и да набират клиентела, представяйки се като най-добрите. Заедно с това имат пълномощия и да наказват неудобните за тях колеги, тъй като дисциплинарната комисия е формирана от членове на Камарата. Така се концентрира огромна власт в ръцете на определени хора. Оттам тръгна негативното отношение към ЧСИ, което буквално взриви обществото.
Искам да подчертая, че длъжникът има изключително малко права в сегашния ГПК, но и те не се зачитат от ЧСИ-та. Има драстични нарушения и мога да изредя част от тях. Например, често не се администрират жалби до съдилищата. Бавят се, а през това време имоти, които са несеквестируеми се продават. Също – несъразмерност на събираните такси с реалния размер на дълга. За дълг, примерно, от 50 лв. могат да се натрупат разноски, и това се случва, в рамките на 1000 лв. Предприемат се редица действия, които не са необходими. За несеквестируеми имоти се налагат възбрани, след това се вдигат, за което обаче се събират такси. Търгува се с и местна подсъдност – дело, което по правилата на ГПК трябва да бъде разгледано в определен район се гледа в съвсем друг…
Смятам, че общественият интерес ще бъде накърнен, ако конкурсът за нови ЧСИ не се проведе законосъобразно. И ако определените хора, които и в момента дирижират процесите в Камарата отново успеят да бъдат конституирани като членове на тази комисия по избора.
Заради редицата прекършени съдби на нередовни платци на банкови кредити, загубили работата си не по своя вина и претърпели скъпоплатени операции, свързани със здравето, примерно, мога да кажа без притеснение: работодатели на ЧСИ-та са основно банките. Опитайте се, ако осъдите банка, след това да образувате изпълнително дело при ЧСИ за събиране на сумата, която е присъдена на лицето, на което банката неправомерно е надвзела лихви и такси. Отказват в много от случаите. И сред нас се знае кои ЧСИ-та с кои банки работят. В техен интерес е да обслужват интересите на банките. А тези частни съдебни изпълнители за много кратко време станаха милионери.
Справедливост може да се постигне само с цялостна промяна на ГПК. Да не кажа – изцяло нов ГПК. Трябва да има равнопоставеност между правата на длъжниците и кредиторите, както и процесуални гаранции, че ще бъдат защитени и двете страни в изпълнителното производство. Искам да подчертая, че ние не работим в частен интерес основно на длъжниците. Имам клиенти, които са и кредитори. Но това, което констатирам е, че длъжниците са в твърде неизгодна позиция. Нямат процесуалните гаранции за защита. Защото кредитор може да бъде и майка, както и работник, осъдил своя работодател след неправомерно уволнение, кредитор е и малкия, и средния бизнес. Не искам да бъда неправилно разбирана, че заставам в защита на определен интерес – само на длъжниците. Трябва баланс между двете страни и той липсва в сегашното законодателство. А проблемът с ЧСИ тръгва именно оттам и затова го наричам един легализиран грабеж, тъй като точно законът им дава право да нарушават правата на хората.
Прочетете цялата статия тук: http://utroruse.com/article/220757/#ixzz3hx8pLChJ Иван Стръмски, "честен" бирник - крипто йудей > 3,4 млрд. лева са събрали частните съдебни служители на Ариман за последните шест години Това е империя на Мамон, захранващия Силата. Той преследва човечеството още от началото на времето. В действителност: той е физическото проявление на Лукавия в земен домейн. Основния му инструмент за контрол са парите доставени на народите, на който той е монополен собственик и който ги използва, за да максимизира печалбите през Лихварството и Boom / Цикли: редуваща се инфлация и дефлация. > Гилотина за длъжниците с ипотека и нов подарък за банките – с поправки в закона Ипотеката - вечен "наем" или голяма загуба?
Добавената смъртност в България и Русия
Олга Николова Скобелева- СВЯТИЦАТА, спор...
Нападение от украинските въоръжени сили ...
Олга Николова Скобелева- СВЯТИЦАТА, спор...
Нападение от украинските въоръжени сили ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ПАРАЛЕНА РЕАЛНОСТ
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky