Постинг
10.04.2016 16:37 -
Висшите ръководители на нацистката и комунистическата партия активно се занимаваха със сатанизъм - Екзорсистът на Ватикана Габриеле Аморт
Висшите ръководители на нацистката и комунистическата партия активно се занимаваха със сатанизъм, а Адолф Хитлер и Йосиф Сталин бяха обладани[ Екзорсистът на Ватикана Габриеле Аморт. (“Hitler and Stalin were possessed by Devil, says Vatican exorcist” by Nick Pisa, “The Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, 28 August 2006 г., online: http://www.dailymail.co.uk/news/article-402602/Hitler-Stalin-possessed-Devil-says-Vatican-exorcist.html)]
Не веднъж съм изтъквал, че през 1984 г. на Запад се появи книга, която разбуни доста духове. И тамошните власти побързаха да сторят всичко възможно, та тя бързо да потъне в забвение. Нейният автор се казва Анатоли Голицин и е бивш офицер от КГБ, предпочел минаващия по онова време за „свободен свят“ отвъд Желязната завеса. И забележете, в годината, за която някога писа Джордж Оруел, Голицин издава политически анализ, в който предвижда главоломните промени в света!
Той твърдеше, че либерализацията в Чехословакия от 1967-1968 година е била ръководена от шефа на КГБ Юрий Андропов(Всъщност по баща Либерман, а по майка Фейнщейн.). Както и последвалите подобни събития в Полша. Тъкмо опитът му в тази област наклонил везните за избора му на най-високия пост в СССР – генерален секретар на ЦК на КПСС.
Когато ние още сме опипвали пътя си в живота в мрака на тоталитарната държава, авторът на „Нови лъжи на стар глас: Комунистическата стратегия на измамата и дезинформацията“ е забелязал факти, убягнали на нашето потиснато внимание. Като например съвпадението през 1983 г. на необяснимото с логиката на другарите освобождаване на лидера на полския профсъюз „Солидарност“ от затвора, с издигането на Андропов и с посещението на папа Йоан Павел ІІ в родината му по покана на… комунистическия лидер Войчех Ярузелски! В това Голицин е съзрял предстоящи промени в Източна Европа.[Вж. Anatoliy Golitsyn – “New Lies For Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation”, G. S. G. & Associates, Incorporated, San Pedro, CA, 1990 г., стр. 349. ]
Като прави преглед на други подобни събития, авторът стига до заключението, че всичко ще бъде наченато от самия Съветски съюз. Съединените щати ще започнат да притискат Кремъл по линията на разоръжаването и мирното съвместно съществуване. По същото време в Москва ще има боричкания за властта…
Когато заживя на Запад, след още една книга, и когато видя, как „демократите“ убиха издателя му – Кристофър Стори,[239] и той вдигна ръце и изчезна от полезрението. Сякаш Владимир Буковски го замести. Изчакаха го 7-8 лазарника и накрая го обвиниха в… педофилия. Когато миналата година стана това, той беше на… 73 години. Навярно извратените мозъци на ченгетата навсякъде приемат тази възраст за… апогей на мъжките сексуални възможности?! Опитвам се да следя контрапроцеса, който се влачи мудно, както в туземната ни правораздавателна система.
Dйjа vu.
Един тачен и канен по официозните медии комунистически журналист, сиреч блудница, обяви чрез подставено лице във финансираното си от „добре известни източници“ издание, следното:
„С първото си посещение в България известният руски писател и дисидент Владимир Буковски разбуни духовете.“[Светослава Банчева – „Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха“, e-vestnik, e-vestnik.bg, София, 26 септември 2009 г., online: http://e-vestnik.bg/7218]
Гнусна лъжа. Ето част от истината:
„БХК съобщава, че посещението на г-н Владимир Буковски в България, насрочено за 22-25 януари т.г., се отменя. Г-н Буковски отмени пътуването си до България в последния момент по здравословни причини.“[ „Владимир Буковски в България, 22-25 януари 2008“, Български хелзински комитет, София, дата не е посочена, online: http://bukovskyinbulgaria.bghelsinki.org/]
Когато узнах от кого е била отправена поканата – от Българския хелзинкски комитет и от заместник-председателя на Народното събрание, потомственият комунист и агент Филип Димитров, света обърнах, и може би спомогнах за „заболяването“. После се сдобих и с малко документи от същия източник.
Честните хора не бива да мърсят имената си с твари като Филип Димитров – сбърканяк, наследник на едни от най-големите комунистически зверове, убийци от Пазарджишкия край. Както и с организации от сорта на БХК, подлоги на комунистическия Интернационал.
На още едно място прочетох, че:
„През 2009 година той [Буковски] посети София, България, където изнесе лекция за политическата коректност, която не остана незабелязана от „Радио Свобода“. (Liberty Radio).“
Също лъжа, но появила се къде? В издание на лъжците по рождение – “Jewish Russian Telegraph”, което ще рече „Еврейски руски телеграф“. Връзка с него е неосъществима, понеже не е посочено никакво местоположение. Съществува някъде в интернет. Така се промиват мозъци. Страшното е, че на Владимир Буковски му приписват „лекции“, които не е изнесъл. Не само на него. Причините и последствията не се нуждаят от разяснения. Колко светли личности в историята са увиснали на въжето чрез тази методика!…
След като разкри зачеването на Европейския съюз в тежък грях, дойде ред на американката Дайана Уест да задава въпроси. Например тя попита:
„Дали всички тези хора от бляскавото правителство на Франклин Д. Рузвелт наистина водиха Втората световна война в интерес на западните демокрации или в полза на другаря Сталин? Обявили тази война, за да защитят свободата на Полша, западните демокрации я завършиха, като предадоха Полша и още десетина страни на една тоталитарна империя, по-лоша от тази на Хитлер. Това действително ли беше победа? На всичко отгоре, този изход беше ли неизбежен, или той – в по-голяма или по-малка степен – е резултат от работата на съветските агенти за влияние на властови постове в Запада?“
Авторката уточни, как през 1938 г., пред председателя на Комисията за антиамериканска дейност на Конгреса, републиканеца Мартин Дайс, президентът Рузвелт признал:
„Неколцина от най-добрите ми приятели са комунисти.“[Diana West – “American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character”, St. Martin’s Press, New York, NY, 2013 г., стр. 16.]
Може би това не е имало значение, както за започването на войната, така и за нейния изход? Не е важно и днес? Тогава защо се разтрепериха мартинките на западните политици, политолози, журналя, когато Путин, Владимир Владимирович, се закани да отвори засекретените съветски архиви?
На свой ред, година преди Уест, четири лета назад, смятано от днес, Александър Бут погледна на всичко това от свой, но подобен ракурс. Ето как:
„Наречете страната ни тоталитарна, и ще зърнете милиони ръце, размахани във въздуха от възмущение. В края на краищата на Британия очевидно не й достигат външни характеристики, които свързваме с тоталитаризма: бодлива тел, наблюдателни кули, затворници като скелети.
Обаче, ако задълбаем под повърхността, ще открием, че, макар да сме далече от тези ужасни неща, нашата държава е изляла същите основи, които ги направиха възможни навсякъде. Понеже, както Съветска Русия и нацистка Германия, тя ефикасно замени традиционния морал с нещо като самодостатъчност. Методът, използван за постигане на този ужасен финал, също е познат: систематично промиване на мозъци, ловко засилвано от образователната система, чиято задача изглежда е да сковава съзнанието на хората.
„Всичко, което придвижва напред каузата на комунизма е морално“ – обясни Ленин, – „другото, което не върши това, не е.“ Заменете комунизъм с арийска раса, и Хитлеровата парадигма ще се окаже идентична. Но подобни изявления обслужват главно целите на пропагандата. Тяхното скрито значение беше, че за болшевиките и нацистите морално означаваше онова, което съвпадаше с доброто за болшевишката или нацистката държава.
Нашите двуличници не ще имат куража да направят подобна декларация публично, но те явно действат, съгласно същата скрита логика. Ами например, те промиха съзнанието на британците, убеждавайки ги да вярват, че за едно правителство е морално да конфискува повече от половината от онова, което хората печелят с пот на челата си.
Димната завеса, спусната върху умовете на хората, е толкова наситена, че не може да бъде вдигната от неколцина дисиденти, доказващи с данни в ръка, как високото данъчно облагане разрушава икономиката и увеличава броя на бедните, които държавата твърди, че обича. Можем да крещим наоколо за всичко, което пожелаем, да речем – за далекоизточните икономически „тигри“, които успяват толкова много, отчасти, защото държавата изисква само около 20 на сто от брутния вътрешен продукт, процент или два отгоре или отдолу. Можем да спорим, дали облагането с данъци на икономиката двойно спрямо това съотношение (или, в много западни страни, даже повече[Например в Швеция таванът на данъците беше стигнал 72 процента и най-богатите напуснаха родината си. Примерите с поп-звезди като групата „ABBA“ или “Roxette”, скиора Ингемар Стенмарк, тенесиста Бйорн Борг и прочие е само върхът на айсберга. Големи компании се пререгистрираха извън скандинавското кралство. Спомнете си какво стана, след като настоящото френско социалистическо правителство също стремглаво вдигна данъчната скала. Жерар Депардьо отиде в Москва и прие руско гражданство. Неколцина най-богати индустриалци станаха белгийски поданици и т.н.]) е главният фактор, довел до настоящата криза. Можем да настояваме хората да се огледат около себе си в търсене на доказателства, че капиталистическото производство не може да подкрепя социалистическо разпределение – не неограничено, във всеки случай.
Такива аргументи, макар фактологично неопровержими, убеждават привърженика на държавното планиране с промит мозък не повече, отколкото безспорните научни опровержения на дарвинизма спират гръмогласните брътвежи на Ричард Доукинс.[Доктор на биологичните науки, преподавател в престижни университети, Доукинс не само отрича Бога и Сътворението. Смята ги за съвършена глупост. Фанатичен дарвинист, той не подлежи на промяна. Преди няколко месеца получи тежък инсулт. Не му желая злото, понеже поне се държи възпитано, но се надявам, да е зърнал онзи прословут тунел от невероятна, силна и едновременно ласкава светлина, който доста неуспели да преминат в отвъдното, обикновено помнят и разказват за него.] Етатизмът[В оригинала е “statism” – английската дума за „етатизъм“, която има френски произход – йtatisme, от иtat – държава. Това ще рече теория, която вярва в силата на държавата във всичко, в това число и в икномиката. Вариант на комунизма и социализма. Те се основават на етатизма. Използвам френската дума, понеже е добила гражданственост у нас.] не е политическо мислене, а дарвинизмът не е истинска наука – те са две вероизповедания на една сурогатна[заместваща.] светска религия.
Докато истинската религия е произвела великолепието на западната цивилизация, недораслата псевдорелигия може само да осигури или концентрационни лагери, или удобен, бездушен ад за цялото семейство. Режими, които раждат първото, биват наричани тоталитарни. Режими, които сътворяват второто, са фактически неототалитарни. Въпреки че покриват лицата си с демократична маска – все по-парцалива.
Махнете лагерите от тоталитарните режими, и те ще се разпаднат. Отнемете част от еснафския комфорт от неототалитарните, и те също няма да оцелеят. Когато представата на хората е изострена от лишения, те ще видят и през маската.
През 1913 г., когато съвремието навлизаше с най-висока скорост, беше приета Шестнадесетата поправка в Конституцията на САЩ, предоставяща власт на Конгреса да събира данък върху доходите, както намери за добре. В обсъждането на законопроекта, уважаваните господа споменаваха 10 на сто като кошмарно висока стойност, която никога не ще бъде постигната или в действителност даже е невъобразима. Поколение по-късно техни колеги радостно облагаха високите доходи с данък от 90 процента. По този начин утвърждаваха началото на тежкото развитие на теорията за държавните домогвания. Това беше придружено с промиване на съзнанието – тъй успешно, че Чарлз Линдбърг[Прочутият пилот, пръв прелетял над Атлантическия океан.] (който беше симпатизант на нацистите, и не беше имунизиран от пропагандата на етатизма), щеше да добави 10 на сто от собствените си данъци, понеже беше горд „да бъде американец“. По-скоро – горд да бъде етатист.
В мирно време единствената цел на високите данъци е нарастването на властта на държавата над тази на индивида. Следователно – ефективното преобръщане на бившата западна държава в неототалитарна. На прима виста, не мога да се сетя за нещо с по-неморална цел. Отгоре на това нашите зле осведомени „хуманисти“ отстояват „моралността“ на кожодерското данъчно облагане.“
Знаете ли кога се е появил терминът „инфлация“? Той е пряко свързан с „кожодерското данъчно облагане“. Преди 130 лазарника, твърдят някои, „българите пъшкали под тежкото данъчно бреме на Отоманската империя“.Султана както и днес прехвърлял трудно събираемите данъци на еврейски колекторски фирми.
Хайде сиктир! Ето ги резултатите от „образователната система, чиято задача изглежда е да сковава съзнанието на хората“.
diagnosa.net/
Не веднъж съм изтъквал, че през 1984 г. на Запад се появи книга, която разбуни доста духове. И тамошните власти побързаха да сторят всичко възможно, та тя бързо да потъне в забвение. Нейният автор се казва Анатоли Голицин и е бивш офицер от КГБ, предпочел минаващия по онова време за „свободен свят“ отвъд Желязната завеса. И забележете, в годината, за която някога писа Джордж Оруел, Голицин издава политически анализ, в който предвижда главоломните промени в света!
Той твърдеше, че либерализацията в Чехословакия от 1967-1968 година е била ръководена от шефа на КГБ Юрий Андропов(Всъщност по баща Либерман, а по майка Фейнщейн.). Както и последвалите подобни събития в Полша. Тъкмо опитът му в тази област наклонил везните за избора му на най-високия пост в СССР – генерален секретар на ЦК на КПСС.
Когато ние още сме опипвали пътя си в живота в мрака на тоталитарната държава, авторът на „Нови лъжи на стар глас: Комунистическата стратегия на измамата и дезинформацията“ е забелязал факти, убягнали на нашето потиснато внимание. Като например съвпадението през 1983 г. на необяснимото с логиката на другарите освобождаване на лидера на полския профсъюз „Солидарност“ от затвора, с издигането на Андропов и с посещението на папа Йоан Павел ІІ в родината му по покана на… комунистическия лидер Войчех Ярузелски! В това Голицин е съзрял предстоящи промени в Източна Европа.[Вж. Anatoliy Golitsyn – “New Lies For Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation”, G. S. G. & Associates, Incorporated, San Pedro, CA, 1990 г., стр. 349. ]
Като прави преглед на други подобни събития, авторът стига до заключението, че всичко ще бъде наченато от самия Съветски съюз. Съединените щати ще започнат да притискат Кремъл по линията на разоръжаването и мирното съвместно съществуване. По същото време в Москва ще има боричкания за властта…
Когато заживя на Запад, след още една книга, и когато видя, как „демократите“ убиха издателя му – Кристофър Стори,[239] и той вдигна ръце и изчезна от полезрението. Сякаш Владимир Буковски го замести. Изчакаха го 7-8 лазарника и накрая го обвиниха в… педофилия. Когато миналата година стана това, той беше на… 73 години. Навярно извратените мозъци на ченгетата навсякъде приемат тази възраст за… апогей на мъжките сексуални възможности?! Опитвам се да следя контрапроцеса, който се влачи мудно, както в туземната ни правораздавателна система.
Dйjа vu.
Един тачен и канен по официозните медии комунистически журналист, сиреч блудница, обяви чрез подставено лице във финансираното си от „добре известни източници“ издание, следното:
„С първото си посещение в България известният руски писател и дисидент Владимир Буковски разбуни духовете.“[Светослава Банчева – „Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха“, e-vestnik, e-vestnik.bg, София, 26 септември 2009 г., online: http://e-vestnik.bg/7218]
Гнусна лъжа. Ето част от истината:
„БХК съобщава, че посещението на г-н Владимир Буковски в България, насрочено за 22-25 януари т.г., се отменя. Г-н Буковски отмени пътуването си до България в последния момент по здравословни причини.“[ „Владимир Буковски в България, 22-25 януари 2008“, Български хелзински комитет, София, дата не е посочена, online: http://bukovskyinbulgaria.bghelsinki.org/]
Когато узнах от кого е била отправена поканата – от Българския хелзинкски комитет и от заместник-председателя на Народното събрание, потомственият комунист и агент Филип Димитров, света обърнах, и може би спомогнах за „заболяването“. После се сдобих и с малко документи от същия източник.
Честните хора не бива да мърсят имената си с твари като Филип Димитров – сбърканяк, наследник на едни от най-големите комунистически зверове, убийци от Пазарджишкия край. Както и с организации от сорта на БХК, подлоги на комунистическия Интернационал.
На още едно място прочетох, че:
„През 2009 година той [Буковски] посети София, България, където изнесе лекция за политическата коректност, която не остана незабелязана от „Радио Свобода“. (Liberty Radio).“
Също лъжа, но появила се къде? В издание на лъжците по рождение – “Jewish Russian Telegraph”, което ще рече „Еврейски руски телеграф“. Връзка с него е неосъществима, понеже не е посочено никакво местоположение. Съществува някъде в интернет. Така се промиват мозъци. Страшното е, че на Владимир Буковски му приписват „лекции“, които не е изнесъл. Не само на него. Причините и последствията не се нуждаят от разяснения. Колко светли личности в историята са увиснали на въжето чрез тази методика!…
След като разкри зачеването на Европейския съюз в тежък грях, дойде ред на американката Дайана Уест да задава въпроси. Например тя попита:
„Дали всички тези хора от бляскавото правителство на Франклин Д. Рузвелт наистина водиха Втората световна война в интерес на западните демокрации или в полза на другаря Сталин? Обявили тази война, за да защитят свободата на Полша, западните демокрации я завършиха, като предадоха Полша и още десетина страни на една тоталитарна империя, по-лоша от тази на Хитлер. Това действително ли беше победа? На всичко отгоре, този изход беше ли неизбежен, или той – в по-голяма или по-малка степен – е резултат от работата на съветските агенти за влияние на властови постове в Запада?“
Авторката уточни, как през 1938 г., пред председателя на Комисията за антиамериканска дейност на Конгреса, републиканеца Мартин Дайс, президентът Рузвелт признал:
„Неколцина от най-добрите ми приятели са комунисти.“[Diana West – “American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character”, St. Martin’s Press, New York, NY, 2013 г., стр. 16.]
Може би това не е имало значение, както за започването на войната, така и за нейния изход? Не е важно и днес? Тогава защо се разтрепериха мартинките на западните политици, политолози, журналя, когато Путин, Владимир Владимирович, се закани да отвори засекретените съветски архиви?
На свой ред, година преди Уест, четири лета назад, смятано от днес, Александър Бут погледна на всичко това от свой, но подобен ракурс. Ето как:
„Наречете страната ни тоталитарна, и ще зърнете милиони ръце, размахани във въздуха от възмущение. В края на краищата на Британия очевидно не й достигат външни характеристики, които свързваме с тоталитаризма: бодлива тел, наблюдателни кули, затворници като скелети.
Обаче, ако задълбаем под повърхността, ще открием, че, макар да сме далече от тези ужасни неща, нашата държава е изляла същите основи, които ги направиха възможни навсякъде. Понеже, както Съветска Русия и нацистка Германия, тя ефикасно замени традиционния морал с нещо като самодостатъчност. Методът, използван за постигане на този ужасен финал, също е познат: систематично промиване на мозъци, ловко засилвано от образователната система, чиято задача изглежда е да сковава съзнанието на хората.
„Всичко, което придвижва напред каузата на комунизма е морално“ – обясни Ленин, – „другото, което не върши това, не е.“ Заменете комунизъм с арийска раса, и Хитлеровата парадигма ще се окаже идентична. Но подобни изявления обслужват главно целите на пропагандата. Тяхното скрито значение беше, че за болшевиките и нацистите морално означаваше онова, което съвпадаше с доброто за болшевишката или нацистката държава.
Нашите двуличници не ще имат куража да направят подобна декларация публично, но те явно действат, съгласно същата скрита логика. Ами например, те промиха съзнанието на британците, убеждавайки ги да вярват, че за едно правителство е морално да конфискува повече от половината от онова, което хората печелят с пот на челата си.
Димната завеса, спусната върху умовете на хората, е толкова наситена, че не може да бъде вдигната от неколцина дисиденти, доказващи с данни в ръка, как високото данъчно облагане разрушава икономиката и увеличава броя на бедните, които държавата твърди, че обича. Можем да крещим наоколо за всичко, което пожелаем, да речем – за далекоизточните икономически „тигри“, които успяват толкова много, отчасти, защото държавата изисква само около 20 на сто от брутния вътрешен продукт, процент или два отгоре или отдолу. Можем да спорим, дали облагането с данъци на икономиката двойно спрямо това съотношение (или, в много западни страни, даже повече[Например в Швеция таванът на данъците беше стигнал 72 процента и най-богатите напуснаха родината си. Примерите с поп-звезди като групата „ABBA“ или “Roxette”, скиора Ингемар Стенмарк, тенесиста Бйорн Борг и прочие е само върхът на айсберга. Големи компании се пререгистрираха извън скандинавското кралство. Спомнете си какво стана, след като настоящото френско социалистическо правителство също стремглаво вдигна данъчната скала. Жерар Депардьо отиде в Москва и прие руско гражданство. Неколцина най-богати индустриалци станаха белгийски поданици и т.н.]) е главният фактор, довел до настоящата криза. Можем да настояваме хората да се огледат около себе си в търсене на доказателства, че капиталистическото производство не може да подкрепя социалистическо разпределение – не неограничено, във всеки случай.
Такива аргументи, макар фактологично неопровержими, убеждават привърженика на държавното планиране с промит мозък не повече, отколкото безспорните научни опровержения на дарвинизма спират гръмогласните брътвежи на Ричард Доукинс.[Доктор на биологичните науки, преподавател в престижни университети, Доукинс не само отрича Бога и Сътворението. Смята ги за съвършена глупост. Фанатичен дарвинист, той не подлежи на промяна. Преди няколко месеца получи тежък инсулт. Не му желая злото, понеже поне се държи възпитано, но се надявам, да е зърнал онзи прословут тунел от невероятна, силна и едновременно ласкава светлина, който доста неуспели да преминат в отвъдното, обикновено помнят и разказват за него.] Етатизмът[В оригинала е “statism” – английската дума за „етатизъм“, която има френски произход – йtatisme, от иtat – държава. Това ще рече теория, която вярва в силата на държавата във всичко, в това число и в икномиката. Вариант на комунизма и социализма. Те се основават на етатизма. Използвам френската дума, понеже е добила гражданственост у нас.] не е политическо мислене, а дарвинизмът не е истинска наука – те са две вероизповедания на една сурогатна[заместваща.] светска религия.
Докато истинската религия е произвела великолепието на западната цивилизация, недораслата псевдорелигия може само да осигури или концентрационни лагери, или удобен, бездушен ад за цялото семейство. Режими, които раждат първото, биват наричани тоталитарни. Режими, които сътворяват второто, са фактически неототалитарни. Въпреки че покриват лицата си с демократична маска – все по-парцалива.
Махнете лагерите от тоталитарните режими, и те ще се разпаднат. Отнемете част от еснафския комфорт от неототалитарните, и те също няма да оцелеят. Когато представата на хората е изострена от лишения, те ще видят и през маската.
През 1913 г., когато съвремието навлизаше с най-висока скорост, беше приета Шестнадесетата поправка в Конституцията на САЩ, предоставяща власт на Конгреса да събира данък върху доходите, както намери за добре. В обсъждането на законопроекта, уважаваните господа споменаваха 10 на сто като кошмарно висока стойност, която никога не ще бъде постигната или в действителност даже е невъобразима. Поколение по-късно техни колеги радостно облагаха високите доходи с данък от 90 процента. По този начин утвърждаваха началото на тежкото развитие на теорията за държавните домогвания. Това беше придружено с промиване на съзнанието – тъй успешно, че Чарлз Линдбърг[Прочутият пилот, пръв прелетял над Атлантическия океан.] (който беше симпатизант на нацистите, и не беше имунизиран от пропагандата на етатизма), щеше да добави 10 на сто от собствените си данъци, понеже беше горд „да бъде американец“. По-скоро – горд да бъде етатист.
В мирно време единствената цел на високите данъци е нарастването на властта на държавата над тази на индивида. Следователно – ефективното преобръщане на бившата западна държава в неототалитарна. На прима виста, не мога да се сетя за нещо с по-неморална цел. Отгоре на това нашите зле осведомени „хуманисти“ отстояват „моралността“ на кожодерското данъчно облагане.“
Знаете ли кога се е появил терминът „инфлация“? Той е пряко свързан с „кожодерското данъчно облагане“. Преди 130 лазарника, твърдят някои, „българите пъшкали под тежкото данъчно бреме на Отоманската империя“.Султана както и днес прехвърлял трудно събираемите данъци на еврейски колекторски фирми.
Хайде сиктир! Ето ги резултатите от „образователната система, чиято задача изглежда е да сковава съзнанието на хората“.
diagnosa.net/
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ПАРАЛЕНА РЕАЛНОСТ
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky
2. spectator-bg.
3. http://smoloko.com/
4. Андромеда Нео Нула
5. universalnite1neo
6. Религия-maranatha
7. Митът за Холокоста
8. get
9. Как бяха измислени “волжките българи”.
10. gepard96
11. memoriabg.com
12. История-Записки колымчанина
13. rebellion
14. Портос
15. Terra Byzantica
16. история
17. Нео Нула
18. bainiki
19. dbs
20. За Буквите,Числата и Времето...
21. windowsnikolai
22. mominasylza
23. shtaparov
24. автор: jedidiah
25. Ламбо
26. Логик
27. ezdra
28. Древните
29. Илюминати
30. netsky
